Stanislav Strnadík: historie klamu aneb neexistující Česká národní asociace kempingu a karavaningu alias Travel Service

Komentářů:

13

Upozornění: Článek obsahuje můj pohled, i když podložený fakty kde to jen šlo.

  • Aktualizace březen 2023 – duben 2024, změněn název a náhled článku, přidávány komentáře, duben – další falešný FB profil, David Kolář se důrazně distancuje od CNACC, jeho jméno, fotografie i údajné působení v Kontrolní komisi bylo zveřejněno panem Strandíkem/CNACC bez jeho souhlasu a vědomí. V článku tedy bylo jeho jméno škrtnuto
  • 28.5.2024 – další člen, co neví že je člen (kapitola Členové, co neví, že jsou členy podruhé )
  • červen – dluhy, ambasadorka, prázdný výbor, zcizené obrázky
  • červenec – nezákonné obchodní praktiky, vymyšlená spolupráce
  • únor 2025 – plagiátorství
  • duben 2025 – obecně prospěšná společnost
  • leden 2026 – informace o MAPA SURVIVAL, další příklad krádeží článků, nové profily

  1. Vývoj do současnosti – od klubů, přes asociaci tvářící se jako zapsaný spolek, až po klub v rámci obecně prospěšné společnosti
    1. Slevový klub
    2. Spolek
      1. Neexistující a nikdy nezaložený spolek
      2. Opakované sliby o registraci
    3. Nově klub pod obecně prospěšnou společností – nesmysl na první pohled
      1. Co je to obecně prospěšná společnost?
        1. Problémy s tzv. členy
        2. Správní a dozorčí rada
      2. Žádná o.p.s. ale komerční projekt – klub slev
  2. Sporné aktivity pana Strnadíka
    1. Plagiátorství
      1. Když se plagiátorství skloubí s nepřiznanou reklamou
      2. Kouzla nechtěného
      3. Vymýšlení autorů fotografií
      4. Nejen texty, i obrázky
      5. Fotografie údajně z veřejných fotobank
      6. Vyjádření pana Strnadíka na téma autorských práv
      7. Seznam Médium a míra porušovaní pravidel
      8. Přestříhávání cizích videí a jejich vydávání pod hlavičkou CNACC
        1. Propagace „partnerů“ pomocí kradených videi
    2. Členové, co neví, že jsou členy – zneužití osobních údajů při žádosti o registraci spolku
    3. Partneři, kteří neví, že jsou partnery
    4. Zneužití značek
    5. Vymyšlená spolupráce s firmou Seznam.cz
    6. Neexistující živnostenské oprávnění
    7. Veřejně prospěšná činnost jako zástěrka pro podnikání a marketing
    8. Dluhy
    9. Expert pro komisi T4T
    10. Neznalost i vydávání se za jiné
    11. Certifikáty a značky
    12. Neodborné rady ohledně pravidel v jiných zemích
    13. Podezření na zneužití přístupu do neveřejných registrů
    14. Falešné účty na sociálních sítích
      1. Jak se pozná, že se jedná o účty téže osoby či ovládané jednou osobou?
    15. Obcházení zákonů u propagace „spřátelených“ firem
      1. Reklama
    16. Pro odlehčení
      1. Recenze jménem asociace
      2. Manipulace s historií a podvědomím
  3. Závěr
  4. Vyjádření CNACC alias pana Strnadíka
    1. Poprvé
      1. Stručná odpověď poprvé
    2. Podruhé
      1. Odpověď po druhé
    3. Potřetí
      1. Odpověď po třetí
    4. Počtvrté, popáté ….
      1. Odpověď
    5. Pošesté
      1. Odpověď
  5. Původní příběh z přelomu let 2020/2021
    1. Slevová karta
    2. Původ fotek
    3. Ukradené logo
    4. Fake news
    5. Závěr

Vývoj do současnosti – od klubů, přes asociaci tvářící se jako zapsaný spolek, až po klub v rámci obecně prospěšné společnosti

Od napsání tohoto článku uplynulo několik let. Během této doby jsem občas čelil různým rádoby posměšným narážkám a lžím z různých účtů, za kterými šlo tušit vliv zde několikrát zmíněného pána. Protože tyto aktivity neustávají, vzniklo toto volné pokračování a zde již zdaleka nejde jen o krádeže obrázků.

Jedním z impulzů pro pokračování byl i povzdech jednoho novináře, proč si karavanisté neudělají mezi sebou pořádek. Ani on nemohl pochopit, jak je možné, že lze takto v roce 2024 v České republice působit – tedy nelegálně působit jako spolek, vymýšlet si neexistující spolupráce, schovávat se za vylhané identity….. Pan Strnadík vystřídal pro své aktivity hned několik internetových domén a názvů během pár let, než posléze zjistí, že nejúčinnější je vydávat se za veřejně prospěšnou asociaci či dokonce obecně prospěšnou společnost. Ostatně nejlépe různé pokusy o vytvoření zdání, že se jedná skutečně o nějaký normálně fungující klub či zájmové sdružení nejlépe ilustruje tento obrázek, včetně hned dvou slibů, že registraci provede v nejbližší době.

Slevový klub

Původní stránky od doby napsání článku změnili již několikrát doménu. Nejprve na kamskaravanem.eu, poté na http://www.cestujsnami.eu/ a nově přibyli stránky tzv. asociace https://www.cnacc.eu/. Za všemi těmito adresami jsou ale stále ti stejní lidé, často působící třeba na Facebooku pod smyšlenými účty, viz dále, popřípadě účty stále mění a přejmenovává. Na ukázku pár posledních:



Ty falešné, smyšlené účty jsouy používány k vyvolávaní hádek či zastrašování, jako dobrý příklad poslouží článek Karavaning jako námět pro thriller a další příklady jejich využití k ne zrovna morálnímu jednání jsou níže.

Poměrně často se mění názvy hlavních profilů na Facebooku, poslední hlavní profil (k lednu 2026) s názvem Travel Service sloužil původně k prodávání tablet pro koně:


Spolek

Pak se provozovatel Agentúry Strnadík a syn, toliko jen živnostník Stanislav Strnadík, začal vydávat za Asociaci karavanistů a to jak na stránkách https://www.cnacc.eu/, tak ve svých facebookových skupinách. I na těchto nových stránkách šlo narazit na fotky půjčené jinde, což někdy působilo až komicky – co má ostatně český karavaning společného s kempem ve Velké Británii – Původně byly na stránkách použity fotky zcizené z jiných webů:

Následně začaly úpravy, takže většina cizích obrázků ze stránek zmizela. Lze už tak najít jen zlomky zcizeného obsahu (prakticky už jen z tzv. zelených iniciativ z UK), ten byl nahrazen fotkami z pár setkání tohoto klubu.

Tato tzv. asociace a její stránky jsou tak jen pokračováním předchozích snah Agentúry nějak vydělávat na českých karavanistech, příspěvky jsou směsí reklamy na různé výrobky (vařiče, kabely apod.), černé kroniky (požáry karavanů, bez hlubší znalosti případů), přehledu různých slev (je zde pár míst nabízejících slevy za pobyt v kempech) a sem tam nějaké více serióznější zprávy. První, co případného návštěvníka přivítalo v minulosti při vstupu na stránky, byl eshop s nálepkami a hračkami. Nálepky jsou amatérským dílem, profesionální grafik by asi zaplakal a chyb v provedení si všimne i laik. Teprve po vyjití aktualizace tohoto článku byla úvodní stránka upravena.

Nicméně krádeže obrázků pokračují, pan Strnadík si neváhal do titulního obrázku své největší fb skupiny (kterou mimochodem nevybudoval, ale přebral) s názvem „Žijeme cestováním a kempováním. Vše nejen o karavanech, kempech a cestách.“ dát opět obrázek z cizího zdroje. Má v oblibě anglofonní země, takže volba kempu z Walesu ve Velké Británii nepřekvapí.


Na samotném prodeji nálepek či služeb, poskytování slev a podobně samozřejmě není nic špatného. Špatné je ale vše kolem, zneužití názvu asociace, ignorování zákonných pravidel pro působení, vytváření fiktivních partnerů či zneužívání informací, jak bude uvedeno v dalším textu.

Neexistující a nikdy nezaložený spolek

Skupina lidí kolem pana Strnadíka se na svých stránkách stále prezentuje pod názvem „ČESKÁ NÁRODNÍ ASOCIACE KEMPINGU A KARAVANINGU z.s „. Takové označení ale nemůže po právní stránce používat, ani více jak několik let od „svého vzniku“ není tento spolek registrován. A to ani jako zapsaný spolek (z.s.), ani jako podnikající osoba. Výpis z živnostenského rejstříku na jejich stránkách je neplatný a neexistuje, ve spolkovém rejstříku žádná podobná organizace vedena není. Domnívám se, že jejich stanovy schváleny nebyly – od určité doby jsou úřady v ČR velmi citlivé na záměrné skrývání podnikaní za spolkovou činnost. Ostatně, dotazem u rejstříkového soudu lze zjistit, že:

…návrh na zápis spolku do spolkového rejstříku, vedený pod spisovou značkou L 28955/KSBR, na kterou v kontaktních údajích odkazují internetové stránky spolku, byl odmítnut. Nový návrh ve věci tohoto spolku soud neeviduje.

Přeloženo do srozumitelné češtiny: veškeré aktivity tohoto sdružení jménem zapsaného spolku jsou nezákonné, spolek legálně neexistuje a nemůže tedy přijímat a evidovat členy či vyvíjet nějaké další aktivity.

Opakované sliby o registraci

Nicméně každoročně slibuje pan Strnadík, že tentokrát už spolek zaregistruje. Viz třeba rok starý příslib (z dubna 2024) a po roce (únor 2025) opět jen výmluvy, proč k registraci nedošlo. A opět následuje slib o registraci:

Nově klub pod obecně prospěšnou společností – nesmysl na první pohled

V dubnu 2025 pan Strnadík zcela popřel na své sliby o brzké registraci CNACC jakožto zapsaného spolku a oznámil, že CNACC existuje jako klub v rámci obecně prospěšné společnosti  MAPA SURVIVAL, o.p.s. . Právně je to ovšem nesmysl, odporující smyslu i dikci zákona o obecně prospěšných společnostech.

Co je to obecně prospěšná společnost?

Obecně prospěšná společnost (zkratka o. p. s., dále jen OPS) je nestátní nezisková organizací, lidově a zkráceně označována též jako „neziskovka“. Již více jak deset let je u nás nelze zakládat, smyslem její činnosti je přispívat ke zlepšování společnosti a veřejného života, typicky v oblasti ekologie, vzdělávání, výzkumu, zdravotnictví, charity a podobně.

Na rozdíl od spolku nesmí být jakýkoli zisk nebo jiný prospěch využíván pouze úzce vymezeným okruhem osob, například členy určitého klubu apod., ale musí být plně investován do poskytování obecně prospěšné služby. Jakou obecně prospěšnou službu bude organizace poskytovat, si určí v zakladatelské listině; skutečnost, zda se o obecně prospěšnou službu skutečně jedná, posuzuje při registraci soud. Pokud tato služba není poskytována po dobu delší než šesti měsíců, může soud obecně prospěšnou společnost zrušit. OPS rovněž nesmí zřizovat žádné další organizační složky (například tedy klub ve smyslu spolku).

Malé odbočení – jednou z nejznámějších OPS v Česku je organizace Člověk v tísni. Ta má svůj tzv. Klub přátel, ale jedné se jen o prosté označení lidí, kteří se rozhodnou na její činnost pravidelně přispívat a nevystupuje jako nějaká organizační složka či právní entita. Ostatně zakládání různých neformálních klubů není neobvyklé – zákaznické kluby mají například i maloobchodní prodejní řetězce. Členové těchto klubů ale nemají na činnost provozovatele klubu žádný vliv – v případě Člověka v tísni mohou přestat posílat příspěvky, v případě zákaznického klubu nakupovat a čerpat slevy, složení vedení či směrování nijak neovlivní.

MAPA SURVIVAL, o.p.s má za cíl pořádat aktivity pro zdravé a hendikepované jedince a pro dosažení tohoto cíle poskytuje jako obecně prospěšné služby: pořádání seminářů, školení jednotlivců a školitelů, práce s dětmi týkající se chování zdravých osob k hendikepovaným opačně a pořádání sportovních závodů zdravých a hendikepovaných osob.

Komentář: pokud si dovolím zaspekulovat, pan Strnadík nějak přesvědčil zakladatele této nepříliš aktivní OPS (poslední účetní uzávěrka je z roku 2021 a svědčí spíše o neaktivitě) a získal nad ní kontrolu – asi něco jako koupě „s.r.o. na klíč“. O tom by svědčilo i shánění členů pro dozorčí radu přes sociální sítě. Zkrátka nějak přesvědčil původní zakladatele, aby mu „předali“, tedy spíše prodali svoji OPS (nové OPS nelze od roku 2014 zakládat) a chce ji „naplnit“ novým obsahem….

Jakým způsobem chce „naroubovat“ karavaning, kempování či nudismus na poskytování obecně prospěšných služeb, mi není jasné. Poskytování slev na základě inzerce subjektů na jeho sociálních sítích je běžnou podnikatelskou činností a jinak než právními problémy to skončit nemůže.

Správným řešením by bylo založení spolku, který je ze zákona vzájemně prospěšnou neziskovou organizací a zaměřuje se na podporu svých členů, určité zájmové skupiny nebo komunity. Spolky se typicky věnují oblastem, jako jsou kultura, sport, ale i zájmové činnosti, například myslivost či včelařství. Tato definice navíc odpovídá skutečnému poslání spolků pana Strnadíka, tedy České národní asociace kempingu a karavaningu (https://www.cnacc.eu/) a Klubu českých naturistů (https://www.bezstudu.eu/). Mimochodem, na webu cnacc.eu jsou stále zveřejněny stanovy nikdy nezaloženého spolku.

Problémy s tzv. členy

Neexistuje ani možnost „přenosu“ údajů tzv. členů CNACC do nového subjektu. Je nutné nejprve jasně definovat, čeho by tyto osoby měly být členy (o. p. s. si nemůže zřídit organizační složku ve formě klubu ani pod takovým názvem vystupovat), a následně získat jejich výslovný souhlas s takovým novým použitím osobních údajů. Původní souhlas, navíc udělený neexistujícímu spolku, nelze považovat za platný pro použití v rámci MAPA SURVIVAL, o. p. s.

Název Česká národní asociace kempingu a karavaningu tak nadále představuje pouze označení neexistujícího subjektu, tedy neformálního sdružení. Osoby, které se účastní aktivit takového „klubu“, lze považovat pouze za podporovatele programu o. p. s. (v případě MAPA Survival se jedná o organizování závodů, viz výpis z rejstříku.)

Jakákoli výhoda, kterou by dostávali tito tzv. členové (např. slevy, benefity), je součástí činnosti o. p. s., a pokud je poskytována jen určité skupině (viz například podmínka schvalování registrací), může to porušovat princip obecné prospěšnosti.

Neexistuje právní nárok těchto „členů“ na práva, která mají členové spolků nebo jiných právnických osob – nemohou například volit orgány o. p. s. nebo být formálně zastoupeni.


Správní a dozorčí rada

Členy do orgánů sháněl pan Strnadík přes sociální sítě. Obdivuji odvahu osob, které přijaly tyto funkce, už jen proto, že pan Strnadík zjevně nestíhá aktualizovat webové stránky CNACC tak, aby byly v souladu s právními předpisy a celé pojetí fungování MAPA Survival je sporné.

Alespoň u dvou členů je ale jisté, že nejsou vymyšlení a že snad o své roli vědí (tedy se možná již nebude opakovat situace při zakládání spolku, kde část vedení o své účasti ani nevěděla, viz níže). Ve správní radě a dozorčí radě se objevují manželé Valtovi, jednatelé ve společnosti JOMI DC plus s.r.o. z Děčína. V minulosti paní Valtová působila jako provozovatel v kempu Jetřichovice a nově působí v kempu Mezní Louka . Pan Strnadík zde má asi nějaké osobní vazby, na její podporu v rámci letošního výběrového řízení na nového provozovatele kempu v Jetřichovicích sepsal i článek (dostupný zde), nicméně uspěl jiný uchazeč. Nové působiště paní Valtové, kemp Mezní Louka, ale pan Strnadík již stihl pochválit v tomto článku a propagovat na profilu CNACC. Podáno jinak – takzvaná asociace, která by měla být pokud možno neutrální, slouží i k propagaci vybraných komerčních subjektů, navíc nepřiznaně.

Dozorčí rada by tedy jako první kroky měla usměrnit jednání pana Strnadíka, trvat důsledně na používání názvu MAPA SURVIVAL a dohlédnout, že pan Strnadík nebude nijak při práci pro MAPA SURVIVAL využívat osobní data lidí, která nenabyl zákonnou cestou. To se samozřejmě nestane, neboť mezi nimi existují silné vazby (tzv. certifikát kvality vydával pro kemp Jetřichovice pan Strnadík ještě v dobách své „agentúry„) – už jen ty zpochybňují postavení a funkčnost dozorčí rady.

A samozřejmě dohlédnout na aktualizaci veřejných rejstříků (https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-$firma?ico=22738711), protože tam jsou doposud pro pro MAPA SURVIVAL uvedeni zcela jiní lidé a účel, případně se zaměřit na to, zda skutečně poskytují veřejně prospěšné služby všem, nikoliv nějaké definované skupině. Což bohužel nejde v případě karavaningu nebo nudismu prostě nejde – tam je skutečně nutné založit například spolek.

Žádná o.p.s. ale komerční projekt – klub slev

Jak plyne z veřejné prezentace dvou jediných aktivit, které pan Strnadík pod MAPA SURVIVAL provozuje, jedná se v podstatě o spolkovou činnost. MAPA SURVIVAL, pokud ji tedy vůbec nějak ovládá, neplní žádný obecně prospěšný cíl. Projekt Bez Studu, alias Klub českých naturistů je pak již zcela nepokrytě prezentován jakoryze komerční projekt. U projektu CNACC, neboli České národní asociace kempingu a karavanigu jen nedošlo k aktualizaci stránek, dle FB prezentace pod účtem Travel Service je ale zřejmé, že zaměření je stejné.

Pokud je snad někde zmínka o nějaké aktivitě, která by se dala považovat ze obecně prospěšnou, tvoří taková zmínka cca jen procento ze všech informací poskytovaných lidmi kolem této o.p.s.


Sporné aktivity pana Strnadíka

Níže jsou uvedeny některé z aktivit pana Strnadíka, resp. jim vedených tzv. klubů či asociací, mezi které patří Česká národní asociace kempingu a karavaningu (CNACC) a KČN – Klub českých naturistů.

Plagiátorství

Přiložené následující obrázky snad vysvětlí, proč jsou jeho (údajné) texty z blogu pod názvem Česká národní asociace kempingu a karavaningu na platformě Medium Seznam někdy tak divně napsané, obsahují chyby a nepřesnosti. CNACC propaguje i texty z blogu Žhavé Téma, nicméně i tyto texty trpí podobnou vadou. Jedná se o nepřiznané převzaté texty z jiných zdrojů a od jiných autorů.

Jak je vidět z porovnání několika vybraných článků, více jak 90 % obsahu valné části zveřejňovaných článků vlastně ani není původním autorským dílem. Abych nebyl chápán špatně, nemám nic proti přebírání textů jiných autorů, ale k tomu patří i uvádění zdrojů a pochopitelně také ověřování informací. Tak, jak to provádí pan Strnadík a spol., potažmo CNACC, to v pořádku není. Jedná se zkrátka o čistý příklad plagiátorství. Příkladů by se dalo najít více, toto vykrádání je na jeho dvou stránkách na serveru Medium, které spravuje, běžné….

Zde je tedy jen několik příkladů – v době psaní tohoto článku neobsahovali články uveřejněné pod značkou CNACC či Žhavé téma žádnou zmínku o použití cizích zdrojů, lze je tedy označit za plagiáty. Pikantní je, že se často jedná o velmi staré články ze zahraničních zdrojů:

a nebo snad lépe názorněji několik ukázek kopírovaného textu:

Když se plagiátorství skloubí s nepřiznanou reklamou

Pan Strnadík pravděpodobně nabízí na svých sociálních stránkách reklamní prostor pro ty, co mu poskytují provize – při propagaci takových partnerů pak využívá sporné metody. Informace o slevě a slevovém kódu zveřejní na sociálních sítích s odkazem na článek na blogu Seznam Médium.

V článku, opět neoznačeném jako reklama, propaguje dané produkty, přičemž si pomáhá „krádežemi“ textu z jiných webů a používá v textu tvrzení, která by se dala kvalifikovat jako nekalá soutěž – vytváří dojem, že potraviny z obchodů jsou závadné či zpochybňuje kvalitu jiných menších domácích výrobců.

Kouzla nechtěného

Při zcizování cizích textů jsou původní pasáže často měněny tak, aby vyznívaly, že se týkají českého prostředí – viz ukázka z již zmíněného článku z profilu Česká národní asoci…. na Medium Deset kontroverzí o rodinném naturismu a výchově dětí v nahotě, kde byl změněn původní text a jeho automatický překlad upraven tak, aby se zdálo, že pochází z českého prostředí.

K zasmání může být u ukázka z fb profilu Travel Service, kde byla bez uvedené zdroje převzata zpráva Policie ČR, bez upraveného textu – který tak vyzněl, jako kdyby kontrolu pomáhali policii provádět právě lidé z Travel Service.

Vymýšlení autorů fotografií

Upozornění na zkopírované texty vede k reakcím – viz přiložený screenshot jeho příspěvku z profilu Travel Service. Příspěvek je plný narážek (či spíše urážek?) na mou osobu. Nechtěně tak připomíná zloděje, který je přistižen při činu a obviňuje z toho všechny kolem, jen ne sebe sama.

Opomněl ale uvést podstatnou skutečnost: u jeho článku na serveru Seznam Medium se nejprve objevil komentář jiného pozorného čtenáře, jenž se pozastavoval nad aktuálností (či spíše neaktuálností) prezentovaných informací. Já jsem k tomu následně pouze doplnil, že se není čemu divit, neboť jde o prostou kopii několik let starého cizího článku. Tuto diskuzi vzápětí pan Strnadík znepřístupnil a skryl.

Do článku pak po nějaké době – patrně po peripetiích s redakcí Seznamu Medium, jak lze soudit z jeho vlastního vyjádření – dodatečně doplnil odkaz na původní zdroj a ulevil si následně alespoň nadávkami na mne, jako kdybych za to mohl. Každý přece ví, že na vše, co kdy vydal jako vlastní text, má souhlas případného původního autora (který si ani nepřál být uveden), a že kdokoliv, kdo o tom kdekoliv, i v jeho vlastní diskuzi, zapochybuje, je automaticky udavač.

(Poznámka: tento odstavec je sarkasticky laděný) Neodvážím se tak už ani pochybovat, že má jistě souhlas i na použité fotografie. Namátkou jednu z nich mu dle jeho popisku poskytla Jitka Škaloudová. Což je patrně umělecké jméno belgického páru Nick & Lins, , nebo se možná NickLins se z vlámštiny překládá jako Jitka Škaloudová, kdo ví… Nikoho určitě nenapadne, že by si snad toto a další jména vymyslel, aby dostál podmínkám služby Seznam Medium .

Pan Strnadík ale fotky ze stránek Naked Wanderings (dvojice Nick & Lins) použil i jinde a v jiných souvislostech a to nedalo někomu dalšími se zeptat původních autorů, zde k tomu dali souhlas. Ti jen potvrdili jeho podezření, že fotky byly použity bez jejich souhlasu, a napsali:

Unfortunately, our pictures get stolen regularly, and we know that we should be taking legal actions to discourage these practices, but in reality, that’s an expensive and time-consuming process that rarely leads to anything. Especially because these are usually international cases. So we usually prefer to put our time and money into positive things.

……Making people aware might be an even more efficient way to stop this. Many thanks!

Nejen texty, i obrázky

Na profilu na Seznam Médium nejsou pod pseudonymem Česká národní asociace kempingu a karavaningu (CNACC) zveřejňovány pouze cizí, přejaté texty. Ani obrazový materiál není původní ani autorský. U části fotografií je sice správně uvedeno, že pocházejí z volně dostupných fotobank, nicméně lze dohledat i případy, kdy se s vysokou pravděpodobností o fotografie z takových fotobank ve skutečnosti nejedná – viz následující kapitola.

U nezanedbatelné části fotografií je však jako autor uveden Stanislav Strnadík, vedoucí představitel CNACC. Ten ovšem autorem těchto fotografií není, což dokládá níže uvedená fotogalerie. Přivlastňování si autorství není přípustné ani u fotografií, u nichž není povinnost autora uvádět. Například Pixabay uvádí:

You cannot use Content in a way that is misleading or deceptive, including without limit:

…by giving the impression that Content was created by you……

Fotografie mají ve skutečnosti své dohledatelné autory – mezi nimi již dříve zmíněné Naked Wanderings / Nick & Lins – případně se jedná o oficiální fotografie kempů, snímky z tiskových fotobank apod. Uvedené příklady představují pouze část všech případů; pan Strnadík je jako autor uveden u celé řady dalších fotografií, případně je zde uvedena CNACC, přičemž je doložitelné, že autory nejsou.

Přitom některé fotografie jsou označeny správně, nelze se tedy vymlouvat na to, že se jedná o omyl. Následující fotografie totiž bezesporu byly pořízeny autory, kteří jsou u nich uvedeni:

Fotografie údajně z veřejných fotobank

Nezanedbatelná část fotografií používaných na profilu České národní asociace kempingu a karavaningu v článcích na Seznam Médium má jako zdroj uvedeny veřejné fotobanky, nejčastěji Pixabay. U některých snímků je však možné dohledat jejich původ pouze v placených fotobankách, případně výhradně na webových stránkách konkrétních kempů apod. Často se jedná o součásti ucelených propagačních sérií a vizuálně působí výrazně kvalitněji než běžný obsah volně dostupných fotobank, u nichž není vyžadováno uvedení autora.

Níže uvádím několik příkladů. Je možné, že tyto fotografie byly panem Strnadíkem či CNACC skutečně nalezeny ve fotobance, která nevyžaduje uvedení autora, případně že z ní byly mezitím odstraněny. S ohledem na dosavadní historii počínání pana Strnadíka v této oblasti se však toto vysvětlení jeví jako málo pravděpodobné.

Pokud chce někdo vystupovat jako redakce či důvěryhodný autor, je vhodné uvádět úplný a jednoznačný zdroj použitých fotografií, aby se předešlo spekulacím o jejich původu a o oprávněnosti jejich použití.

Vyjádření pana Strnadíka na téma autorských práv

Pan Strnadík byl ohledně původu některých fotek na jednom diskuzním fóru dotazován.. Jeho odpověď:

Nekontroluji každou fotku na webu a hlavně, pokud se využívají služby databank jako třeba Pixabay a jiných, případně fotky bez ochrany autorskými právy na Metě (Facebook, Instagram, X a jiné platformy), jsou všechny uvedené materíály veřejné. Stačí si přečíst definici autorského díla. Ne každý prd nebo fotka je totiž chráněná. Navíc, kdo a jak určí co je originální dílo a co materiál stažený jako kopie z jiného zdroje? Nepleťte si pojmy a dojmy 🙂

Z tohoto vyjádření je poznat jeho přístup k autorským právům. Do jisté míry by s tím mohli i někteří souhlasit. Problém je, že pan Strnadík, resp. CNACC*, si ve skutečnosti cizí díla přivlastňuje a vydává za vlastní, zdaleka nevyužívá jen volné fotobanky a plete se i v tom, že by fotky na sociálních sítích nepožívaly ochrany autorských práv.

* Pokud je v článku uváděna souvislost mezi CNACC a panem Strnadíkem, vychází z tohoto propojení: pan Strnadík používá na platformě Seznam / Lidé / Médium stejné logo jako CNACC.
Seznam Médium a míra porušovaní pravidel

Různě uváděné příklady výše mohou být nepřehledné, ale míru porušování autorských práv i pravidel služby Seznam Médium zachycuje tento snímek posledních příspěvků CNACC.

Červeně jsou označeny příspěvky, kde došlo pravděpodobně k porušení autorských práv k fotografiím, žlutě příspěvky kde byly použity neoprávněně cizí texty, zeleně příspěvky s nepřiznanou reklamou nebo odkazem na komerčně působící klub pana Strnadíka.

Při čtení nadpisů některých článku pak zaujme i rozpor s tím, co je považováno za poslání obecně prospěšné společnosti i to, že značná část článků se netýká ani cestování, ani karavaningu.

Titulek Naturistické kempování je způsob, jak efektivně bojovat s rizikem rakoviny je pak i v rozporu s obsahem článku i s odkazy na odborné studie. Ty nejsou o naturismu ani naturistickém kempování; zabývají se příznivým vlivem pobytu v přírodě, respektive v lesích (zejména v Japonsku). O tom ostatně asi nikdo nepochybuje, byť v Evropě máme poněkud jiné podmínky. Procházet se nahý v lese plném klíšťat nedoporučují ani v Japonsku.
Autor tedy v nadpisu a částečně i v článku smíchal relevantní závěry se svou vlastní představivostí, takže jeho závěry jsou mírně řečeno zavádějící, ne-li přímo dezinformační – zřejmě s cílem přitáhnout více lidí ke svému placenému členství.


Přestříhávání cizích videí a jejich vydávání pod hlavičkou CNACC

Pan Strnadík, či lépe řečeno jim vedená CNACC? se po usvědčení z čistého a hrubého plagiátorství u některých „svých“ článků i obrázků rozhodl zkusit štěstí s videi. Pravděpodobně se (mylně) domnívá či domnívají, že u nich se původní autor dohledává obtížněji než u textu nebo obrázků a tak se nic nestane, pokud skutečného autora neuvede, vystříhá část záběrů a přidá si tam logo CNACC jakoby by byl sám tvůrcem. Upravil si tak již třeba video o kempu v Krasnodarském kraji a nově se zaměřil i na historii obytných aut

(pana Strnadíka jsem se samozřejmě před napsáním příspěvku na souhlas s takovými úpravami videa zeptal, odpovědi se vyhnul)

Video CNACC:

Původní video:

Video CNACC:

Původní video:

I když se pan Strnadík odpovědi vyhnul a místo toho mi poslal obsáhlý email na zcela jiné téma, reagoval na můj email veřejně takto – se svými oblíbenými slovy o udávání, otravování, ničení prospěšné práce, nezapomněl ani na porovnání lajků (které tak ve svých textech o karavaningu odsuzuje):

Propagace „partnerů“ pomocí kradených videi

Bohužel k „vykrádání“ cizích děl dochází i v případech, kdy CNACC propaguje činnost některého ze svých „obchodních“ partnerů. Reklamu mu dělá videem, jehož obsah si „půjčila“ na internetu a vydává za svoji tvorbu. Ostuda je to už mezinárodní, jako například v případě polského kempu. Proklik z facebookového příspěvku už nyní končí na hlášení o porušení autorských práv….



CNACC není jediný projekt pana Strnadíka, jak je patrné z vyznění článků na Seznam Médium, začal se angažovat i v naturistické komunitě a vytvořil si i FB stránku KCN – Klub českých naturistů a k tomu další kanál na youtube. I v této oblasti se pokusil i svůj způsob videotvorby, tedy o vydávání cizích videi za své. Obě videa, která zde byla vytvořena, byla ukradena jiným autorům a sestříhána tak, aby původ videi nebyl patrný. Zato byla ovšem opatřena „bohatě“ logy CNACC a KCN. Po stížnosti původních autorů byla videa odstraněna a kanál je tak prázdný.

Členové, co neví, že jsou členy – zneužití osobních údajů při žádosti o registraci spolku

Když pan Strnadík oznamoval založení spolku, v kontrolní komisi zveřejněná na stránkách CNACC byli tři lidé. Po zveřejnění aktualizace tohoto článku se ozval jeden z údajných členů s tím, že jeho jméno i fotografie byly zneužity panem Strnadíkem. Hodnotím kladně, že pan Strnadík tuto informaci po vydání tohoto článku, resp. aktualizace, a reakci dotyčného odstranil, na druhou stranu mu ani nic jiného nezbývalo. Nicméně to vzbuzuje oprávněné pochybnosti o tom, jak byl spolek vlastně založen. Jedná se totiž o člena/nečlena, který měl být přítomen ustavující schůzce.

Následně se ozvala i paní Valová, která zjistila, že jí pan Strnadík uvádí na stránkách CNACC jako členku kontrolní komise. O této roli doposud nevěděla, její fotografie použitá na stránkách CNACC pochází z doby před 10 lety. Od zveřejnění tohoto článku je to tak již druhý případ, kdy pan Strnadík na stránkách své tzv. asociace prokazatelně a vědomě zneužívá ukradené totožnosti někoho cizího.

Z bývalé pětice tak zbyla už jen trojice, předseda, marketér a kontrolor. Pro činnost kontrolní komise jsou ale ze zákona potřeba nejméně tři členové, takže nebylo jasné, čemu vlastně předsedá paní Jana Strnadíková.

Zřejmě pod tíhou chybějících souhlasů dotyčných a zákonných pravidel se celý výbor CNACC zmenšil v prvním červnovém týdnu roku 2024 na pouhého jediného člena, pana Strnadíka. Celou genezi vývoje složení řídících organů neexistující a nikdy nezaložené CNACC lze sledovat z těchto informací na jejich stránkách:

Partneři, kteří neví, že jsou partnery

Na své stránce uvádí CNACC dlouhý seznam partnerů. Mezi nimi například ASN Slovensko. Tuto asociaci si pan Strnadík vymyslel, žádná taková na Slovensku neexistuje (lze si ověřit na https://rpo.statistics.sk/rpo). Ta zaregistrovaná přídomek Slovensko nepoužívá. Stejně tak ani Aplikace Caravan Revue, CZ-SK Karavaning Klub jsou subjekty, které si pan Strnadík „stvořil“.

Část ostatních ani nemusí tušit, že jsou jako partneři uváděni. Pan Strnadík se asi zapojil do některého affiliate programu, tedy při nabízení jejich produktů, případně jejich prodeji, dostává nějaké provize. CNACC příjemcem provizí být nemůže, protože neexistuje.

Známější značky, které více dbají na svou pověst, se od těchto praktik již minulý rok distancovali.

Zneužití značek

V minulosti tato asociace na svých stránkách uváděla jako své partnery jednu známou telekomunikační společnost a banku. Tyto společnosti se ovšem od podobného partnerství důrazně distancovaly a informace o nich, jakožto partnerech tohoto podivného sdružení nesdružení, musely být staženy. Nicméně i nadále zkouší tento spolek-nespolek získat pozornost některé legitimní společnosti, ve větším měřítku se to daří jen v zahraničí.

Na pozoru by se měli mít i další společnosti – poskytnuté informace je pan Strnadík schopen prezentovat jako svoji zásluhu:


Vymyšlená spolupráce s firmou Seznam.cz

Pan Strnadík se snaží vytvořit dojem, že jeho aktivity jsou nějak podporovány či spjaty s firmou Seznam.cz, a.s., provozovatelem například služby Mapy.cz. Dokládá to i fotografií na svém fb. profilu. I toto je ovšem jen vymyšlené, Seznam.cz s Českou národní asociací kempingu a karavaningu nijak nespolupracuje.

Neexistující živnostenské oprávnění

Na stránkách CNACC a na sociálních sítích pan Strnadík uváděl, že jako spolek mají oprávnění podnikat, nicméně živnostenské oprávnění, které prezentovali, bylo (což by s uvážením historie zapojených osob nemělo nikoho nepřekvapit) jen zástěrka, nikdy nevzniklo a je neplatné. O tom, že žádné takové oprávnění neexistuje, se lze přesvědčit na Portále živnostenského podnikaní (https://www.rzp.cz/verejne-udaje/cs/udaje/vyber-subjektu) a nebo přímo dotazem na Živnostenském odboru Magistrátu města Brna, kde mělo být údajně oprávnění vydáno (nebylo).

Aktualizace: CNACC odkaz na výpis, resp. obrázek výpisu, ze svých stránek jako reakci na tento článek stáhla. Pan Strnadík ale ve svém příspěvku na Facebooku zveřejnil jiný, vydaný v Náměšti nad Oslavou (viz jeho reakce na tento článek níže). Ani tento výpis ovšem není platný a pan Strnadík si toho musí být plně vědom.



Veřejně prospěšná činnost jako zástěrka pro podnikání a marketing

Ačkoliv by si lidé ve vedení měli být vědomi, že jejich aktivity nejsou zákonné, přesto lákají ke vstupu do své tzv. asociace a sbírají osobní údaje. Z nich část zveřejňují na svých stránkách – jméno a podobiznu. Pokud se tedy někdo rozhodne do tohoto klubu/asociace registrovat, měl by si přečíst především i zásady ochrany osobních údajů. Z nich je více než zřejmé, že nejde o nějakou neziskovou asociaci, ale o provozování eshopu a zákaznických soutěží…klubová činnost zde hraje tzv. poslední housle. Primární je nějak vydělat, byť za hranou zákona nebo předstíráním různých certifikací. Mimochodem, osobní data lidí, kteří se rozhodli zapsat jako členové, končí u správce, který se nijak netají tím, že tato data použije k marketingovým účelům.


Dluhy

Po předchozím podnikání pana Strnadíka zůstaly na Slovensku dluhy. Část z nich vymáhají exekutoři, část z nich je zatím jen v režimu dlužníka. Iniciativa Česká národní asociace kempingu a karavanigu je přímým pokračováním předchozích aktivit, jedná se jen o přejmenované profily, navíc jak plyne z mnoha dalších dokumentů, CNACC a živnostník Stanislav Strnadík se slovenským IČO 51163667 byly vždy úzce spjati, v podstatě je to totéž.

Slovenské sociální pojišťovně aktuálně dluží částku přes 5 300 €, tj. cca 133 000 Kč a zdaleka to není jediný dluh, který na Slovensku zanechal:


Na Slovensku jsou i běžící exekuce na jméno Stanislav Strnadík, IČO: 51163667, Lúčnica nad Žitavou (celková částka včetně odměn a nákladů):

  • exekuce na výživné – 10 000 € + měsíčně do zaplacení 100 €
  • DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. – 3 376 €
  • Slovenská obchodná inšpekcia – 1 064 €
  • Stanislav Mikluščák – 776 €
  • Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., – 229 €

Nabízí se tak možné vysvětlení, proč asociace: ta může do určité míry podnikat a na takové příjmy exekutoři ze Slovenska už určitě nedosáhnou. Navíc se na takovou záslužnou činnost naláká více lidí, což znamená více možností přesměrovat je přes affiliate linky na prodej zboží či služeb a tedy další příjem, který se špatně dohledává. A když soud zápis odmítne, je to vlastně ještě lepší, objevila se velká šedá zóna, na kterou případné dozorové orgány nejsou vůbec připravené.

Expert pro komisi T4T

Pan Strnadík uvádí, že je již pár let jsem součástí skupiny T4T (Together for EU Tourism) fungující při Evropské komisi. Jen tato skupina o něm neví – ono totiž setkání se může zúčastnit často i veřejnost, ale ta se samozřejmě nestává součástí skupiny T4T. Ostatně členy si lze dohledat na oficiálních stránkách:

Neznalost i vydávání se za jiné

Jako sám sebou ustanovený předseda CNACC se pan Strnadík rád vydával za něco, čím nebyl. Například při vyjádření pro novináře ze serveru Novinky za funkcionáře Federace campingu a karavaningu (což je zcela legitimní organizace založená již před více jak třiceti lety ) nebo za šéfa tuzemských karavanistů. Přitom podává zavádějící informace, byť naštěstí ne často, jednou se nechala „oklamat“ CNN Prima News, jednou server Novinky*. Na tom všem je zarážející, že nikdo z médii si neověřil ani základní informace z veřejně přístupných rejstříků.

Při své neznalosti si tak troufne tvrdit, že kempovat volně lze i ve Slovinsku, popřípadě rozvíjet své ničím nepodložené úvahy o situaci na trhu. Popřípadě, abych uvedl příklad z poslední doby, „radí“ ohledně výstražných tabulek na nosiče pro kola v Itálii a jak jinak, samozřejmě špatně (viz článek Výstražná tabulka na zadní nosič kol v Itálii – zmatek nad zmatek?). Celkově jeho některé příspěvky působí, jako by snad s obytným autem nebo přívěsem ani nejezdil.

*) Novinky svůj článek po upozornění částečně upravili, následující obrázek zachycuje původní podobu článku

Certifikáty a značky

Pan Strnadík se ale rád vydává za odborníka i v jiných oblastech. Například vystavuje certifikáty kvality, kde jako svoji činnost uvádí „Výskum a vývoj v oblasti prírodných a technických vied“ a společnost Moneta Plus s.r.o. je pak uvedena jako „certifikacni autori„. Tzv. „Agentúra Strnadík a syn“ je zcela obyčejný živnostník, zaměřený na správu pohledávek, obchod, poskytování půjček apod. (viz zde) a Moneta Plus pak běžná společnost bez nějaké specializace (více zde).

Amatérský přistup v tom špatném slova smyslu, je bohužel pro vedení této skupinky typický. Je to sice drobnost, ale například označují opakovaně karavanová stání zkratkou STLP, přičemž správně je to STPL. Z frekvence použití na jejich stránkách lze usoudit, že se nejedná o překlep, ale neznalost. U někoho, kdo chce hájit zájmy karavanistů, zarážející, byť, jak již bylo řečené, je to drobnost a podobné chyby se dopouští i jiní.

Neodborné rady ohledně pravidel v jiných zemích

O něco závažnější jsou pak neúplné zprávy o úpravě pravidel pro převoz kol na zadních nosičích obytných aut v Itálii, kde jsou nakonec podány zcela chybné informace (viz Výstražná tabulka na zadní nosič kol v Itálii – zmatek nad zmatek?)

Stejně to dopadá, pokud se pustí do rad ohledně pojištění kol – jménem své Asociace pan Strnadík tvrdí, že pojištění je povinné. Ovšem pokud se jedná o běžné elektrokolo, tj. kolo, kde je elektromotor pouze jako přípomoc (pro jeho aktivaci musíte šlapat) a trvalý výkon elektromotoru je omezen na 250 W a motor pomáhá do rychlosti 25km/h, tak je takové kolo považováno za rovné běžnému bicyklu a nelze tedy na něj uzavřít povinné ručení a není ani vyžadované. A to ani u nás, ani v Rakousku, ani v Německu, ani ve Francii a neměli byste mít tuto povinnost ani kdekoliv jinde v EU.

Z těch novějších za rok 2024 a 2025 je to pak každoroční strašení zvýšenými kontrolami karavanistů (snad to jeden rok vyjde), zkreslování situace ohledně přenocování ve Španělsku či nulová tolerance k alkoholu tamtéž… a našla by se řada dalších příkladů. Třeba rozbory stavu karavaningu, kde zcela ignoruje dostupná data.

Ověřování informací CNACC moc nejde – pan Stanislav Strnadík se staví do role odborníka, ale při žádosti o opravu svých nepřesných údajů či žádosti o doložení je arogantní a dále na svých tvrzeních trvá, i když jsou prokazatelně špatná. Poškozuje tím spolkovou činnost a snahu mnoha dalších legálních spolků, když se jako jeden z nich snaží prezentovat.

Jistou zvláštností je i přinášení „zaručených“ zpráv doprovázených naprosto nesouvisejícími obrázky. Například v oznámení o dlouhých čekacích dobách na několika hraničních přechodech mezi Bosnou a Hercegovinou a Chorvatskem použil tuto fotku, která je ovšem z přechodu Kalotina mezi Bulharskem a Srbskem…..


Podezření na zneužití přístupu do neveřejných registrů

Vedoucí členové CNACC pravděpodobně zneužívají přístup do neveřejných registrů například pro získávání osobních údajů na základě registračních značek vozidla. Činí tak zdánlivě pro dobrou věc, napomenutí lidí, co nechali své odpadky v pytli vedle koše (místo v koši) na parkovišti, nicméně zde se jedná spíše o vymýtání čerta ďáblem. Slovo zdánlivě je na místě, v podstatě jim šlo jen o reklamu a přilákání dalších členů. Na otázky, jak se k osobním údajům dostala, odmítla tato divná asociace odpovědět (diskuzi k tématu promazala), nabízí se tedy zneužití buď přístupu přes pojišťovací systémy nebo přes policejní databáze. Obojí je samozřejmě nezákonné a za hranou, neexistující spolek nemá a nemůže mít přístup do neveřejných registrů.


Falešné účty na sociálních sítích

Případné oponenty zvládnou umlčovat, zesměšňovat či dokonce zastrašovat pomocí některého z falešných profilů na FB, případně je v rozporu se svými podmínkami blokovat. Neexistuje samozřejmě přímý důkaz, ale celkové ladění příspěvků, stejné gramatické chyby, zcizené profilové obrázky či přecházení z mužské do ženské role během diskuzí prozrazují, že za profilem nestojí jen jedna osoba, stejně tak i o koho se pravděpodobně jedná. Falešné profily jsou využívány buď k pomlouvání a nebo vyvolávání diskuzí sloužících k poškození legálně podnikajících subjektů – například negativní recenze kempů. Tohle jsou ty „nejprofláklejší“ z poslední doby – a například logo Eco Camper je ukradené, telefonní číslo také…

Zmizely účty jako Tibor Tibi Nevtelen, Post Master nebo Pepa Pepíno Koldmann – ty byly využívány k pomluvám a zastrašování, stávající účty jsou zase používány k navození dojmu, že se jedná o výměnu názoru mezi dvěma subjekty:

Jak se pozná, že se jedná o účty téže osoby či ovládané jednou osobou?

Pro příklad navštívím nedávno vzniklé stránky tzv. Klubu českých naturistů, dalšího projektu pana Strnadíka. Ten si tam zajistil kladné hodnocen tím, že z deseti recenzí si jich sedm napsal sám, ještě k tomu i navzájem tzv. olajkoval. Všech sedm recenzí z účtu uvedených dříve se sešlo dohromady jednoho pozdního večera. Další dvě recenze jsou pozitivní, poslední negativní (s patřičnými reakcemi od „známých profilů“).

A takhle postupně se tam 17. prosince jednotlivé recenze objevovaly, včetně dobře známých profilů Martin a Marcely Prokešových (je to na fb stránka a fotografie těch lidí jsou ukradené), Petra Baloga (totéž), My dva a čas a další. A pěkně časově za sebou, jak si dotyčný na fb jen přepínal profily – protože tohle náhoda být nemůže, podobnou souslednost lze vysledovat i jinde:

  • 21:40 Natu Risti
  • 21:41 Martina Prokešová
  • 21:43 Petr Balog
  • 21:44 Marcela Prokešová
  • 21:45 Travel Service
  • 21:53 My dva a čas
  • 22:09 Czech National Association of Camping and Caravaning


Kdyby se to stalo jednou, snad by se to dalo považovat za náhodu. Sice nepravděpodobnou, ale možnou. Jenže podobný scénář proběhl již dříve, začátkem listopadu při recenzích facebookové stránky Silver On The Road, samozřejmě v tomto případě s negativním hodnocením:

S pravidelným odstupem se zde opět vystřídala část „známých“ profilů, respektive stránek, viz časy vkládání jednotlivých hodnocení:

  • 21:05 Marcela Prokešová
  • 21:06 Martina Prokešová
  • 21:08 Petr Balog
  • 21:11 Reklamní foto do 24 hod.
  • 21:13 Bezpečné parkování Malešická


Lze narazit i příspěvky se stejným obsahem „vytvořené“ těmito účty, se stejnými překlepy, vytvořené obdobně jako výše postupně za sebou. Je jasné, že toto náhoda být nemůže a za těmito účty stojí jedna osoba.


Mít více účtů je prý normální

Pan Strnadík své počínání zlehčuje a naopak napadá ty, kteří na jeho počínání upozorňují. Dokonce bez předložení jakéhokoliv důkazu mne obviňuje, že jeho účty nahlašuji. Ani po písemné žádosti nebyl schopen toto tvrzení doložit. A co se týče účtů, více profilů Facebook dovoluje a tak je prý vše „morální“. Snad je jasné, že není, ale zaráží ta neomalenost tvrzení.

Vytváření zdánlivě normálních profilů: Ambasadorka Bára

Profil se na první pohled jeví jako anonymní profil neznáme slečny. Nicméně i zde se to hemží ukradenými obrázky odjinud, s cílem navodit zdání normálnosti. Například na tomto příspěvku se Ambasadorka snaží vytvořit dojem z výletu obytným autem. Jen to auto rozhodně nemá českou, a asi ani ne EU, registrační značku a část fotek nepochází ani z ČR, ani z Evropy. Například cyklo výlet krajinou je tak nějak půjčený od Saskatchewan Trails Association, ostatně kdo normální by dával na fb fotky v tak mizerném rozlišení jako jsou ty od tzv. ambasadorky…. zkrátka další fake účet pro podporu pana Strnadíka…..

K čemu falešné účty slouží – sporné obchodní praktiky, pomluvy konkurence, zastrašování

Účty neslouží jen k zesměšňování v diskuzích, jsou využívány i k poškozování jiných, kteří nechtějí spolupracovat. Zatímco tzv. obchodním partnerům jsou vystavovány kladné recenze a to přímo pod hlavičkou CNACC, o těch druhých se o kladné recenze rozhodně nejedná. Jako příklad nechť slouží tato diskuze ze sociální sítě Facebook, kde již zmíněná Ambasadorka Bára zveřejnila negativní komentář a vysvětlení provozovatelky, jemně řečeno, neakceptovala. Vysvětlení tohoto chování je v dalších komentářích:.

Podobné aktivity bohužel přispívají k špatnému vnímání čehokoliv spojeného s CNACC a zmíněným pánem. Samozřejmě, že firmy i jednotlivci, kteří jej podporují, či se nechají od něj propagovat, nemusí o těchto aktivitách vědět, ale zdá se mi to již vcelku nepravděpodobné.


Jiné účty jsou pak používány pro kladná hodnocení napojených obchodních partnerů:

Obcházení zákonů u propagace „spřátelených“ firem

Pan Strnadík je nějak napojen do činnosti některých oficiálních zapsaných firem. Jménem České národní asociace kempingu a karavaningu (CNACC) je propaguje způsobem, který by šlo označit za nemorální či dokonce nelegální. Např. společnost Karavan3nec (P&S výroba,obchod,služby spol.s r.o.) zvýhodňuje v hodnoceních karavanistických obchodů aniž by upozornil na své napojení do chodu tohoto obchodu nebo stanovil objektivní kritéria hodnocení. Celé hodnocení pak vyzní jako neoznačená reklama. Družstvu Templářské sklepy Čejkovice poskytuje CNACC na svých stránkách nadstandardní propagaci, kde do propagace alkoholických nápojů zapojuje i děti, popřípadě pořádá spotřebitelské soutěže, které jsou také v rozporu s pravidly.

Naše zákony takovou činnost nejen často nepovolují, ale dotyčná firma by se při přímé realizaci podobné reklamy tzv. svým jménem vystavila nebezpečí postihu ze strany dozorujících orgánů. Oslovené firmy na žádost o vysvětlení nereagovaly, CNACC buď reaguje sprostými maily nebo lže – při následném dotazu na odborný názor u věcně příslušného úřadu (jinak než dotazem o úřadů se některá tvrzení pana Strnadíka o legálnosti (bohužel) vyvrátit nedala) mi bylo sděleno, že dle jeho názoru se jedná o nepřípustnou propagaci. Úřad poté zahájil ze svého rozhodnutí správní řízení, to ovšem musel podstoupil z důvodu místní příslušnosti (bydliště pana Strnadíka) svým kolegům z Libereckého kraje. Ti dospěli k opačnému závěru s tím, že děti alkohol přímo nekonzumují a ve skleničkách mají dle sdělení pana Strnadíku Vineu, nicméně fotky byly na jejich doporučení staženy.

Reklama

I když se stránka CNACC na Facebooku deklaruje jako stránka bez reklam, přesto je část příspěvků skrytou reklamou.


Pro odlehčení

Recenze jménem asociace

Česká národní asociace kempingu a karavaningu se prezentuje jako asociace, ale například na českých mapách (cnacc.eu) je zřejmé, že je to spíše „podnik jednoho muže“ – přeci jen recenze na obchody, autobusové zastávky, kvalitu kafe u čerpacích stanicích a podobně do činnosti asociací většinou nepatří, popřípadě se nepíšou v jednotném čísle….

Manipulace s historií a podvědomím

Kradení obrázků a jejich využití pro manipulaci jsou pro CNACC občas typické…nabízí se otázka, kdo vlastně u nás může vzpomínat na dovolené ve francouzských kempech v 70. letech. Obrázky pro příspěvek totiž byly ukradeny z francouzských stránek, popřípadě jiných:

Závěr

Pokud bych to shrnul, lidé stojící za původní Agentúrou přišli na to, že nejlepším způsobem pro podnikání v karavaningu je nazvat ji jako asociaci a s formalitami (požadavky zákona) se nezdržovat. Část fanoušků, protože o členech se v tomto případě mluvit asi nedá, naláká slevami, další pak na možnosti být jakoby součástí hnutí za dobrou věc. Zarážející snad jen je, že se i dnes, v době, kdy si lze informace snadno vyhledat a ověřit, se najde stále několik společností, podnikatelů i novinářů, kteří se s tímto divným spolkem-nespolkem dobrovolně spojí.

Stejně jako v roce 2021, kdy se jednalo ale jen o ukradené obrázky, mi nezbývá, než se divit tomu, proč pan Strnadík a lidé kolem něj takhle postupují. Založení oficiálního spolku nebo jiné právnické osoby není v ČR nijak výrazně komplikované a většinu svých aktivity by pak mohli činit naprosto legálně a v souladu se zákony. Vzhledem k tomu, že jeho aktivity již přesahují hranice ČR, bylo by to dobré a žádoucí – vzhledem k možnému ohrožení pověsti naší země, resp. českých karavanistických organizací, v zahraničí.

Vyjádření CNACC alias pana Strnadíka

Poprvé

Pan Strnadík se k článku vyjádřil, bohužel u svého příspěvku vypnul raději komentáře. Takže pro úplnost uvádím níže jak text jeho vyjádření bez úprav, tak svoji odpověď:

Tak se nám zase někdo zřejmě psychicky hroutí 🙂
Štrimpfl, rádo by spisovatel, novinář, influencer, detektiv, historik a nevím co ještě si dal práci s prokázáním „své pravdy“. Trousí takové zaručené zprávy, že asociace neexistuje, že neoprávněně podniká, že falšuje listiny a já nevím co ještě. Tyto všechny hlouposti už troubí do světa nějaký ten čas. Jelikož se mi dostal do chatu díky nejednomu z vás link na další výplody, napíšu pár faktů a tím to uzavřu:

  1. Před pár lety jsem převzal největší facebookovou skupinu o karavaningu. Vyčistil jí od autorů urážek a také od reklamy. To těžko nesli mnozí lidé, kteří skupinu používali jako odrazový můstek pro své aktivity. Vlna nevole polevila, ale „křivda“ v těch lidech zůstala. Nesnesli pocit, že někdo zavřel kohoutek 🙂 Mezi nimi byl i jmenovaný a pár jeho kamarádů. Skupině předurčili zánik a šli zneužívat pohostinost jiných. Nakonec jim bylo znemožněno publikovat i v dalších skupinách.
  2. Samozřejmě jsem byl despota, komunista, troll, fašista a pár jiných označení. Nevadí, nad tím se člověk pousměje. Klub který byl pod mou firmou se nakonec transformoval do asociace a to skoro hned po pocovidovém trvalém návratu do ČR. Dle zákona se podepsaly a ověřili stanovy, zřídilo sídlo a přípravný výbor tvrdě pracoval. Podal se návrh na zápis spolku na Krajský soud do Brna, ten odeslal svou žádost omylem na jinou adresu, posléze i na správnou. Požádal o doplnění oprávnění k výkonu výdělečné činnosti, které následně bylo na základě úpravy stanov i vydáno. Vzhledem k tomu, že v tom čase se k nám přidávaly desítky a pak i stovky lidí jsme se rozhodli rozšířit svou činnost o další aktivity, které by přinášely benefity našim členům.
  3. Po 3 měsíční lhůtě se proces zápisu spolku zastavil s tím, že se rozšíří stanovy, převezme se kemp pro naše členy a spustí se i další služby pro členy zdarma. Už v tom čase si Štrimpfl stěžoval, že nezisková organizace nemůže přeci podnikat 🙂 Nepochodil. Zde jen doplním, že začal úzce spolupracovat s Asociací kempováníí a karavaningu, kterou spoluzakládala, dnes již zapomenutá, Klára Hájek Velinská, neúspěšná influencerka, jenž se pasovala do rádce karavanistů a jaksi přišla o své obytné auto které nesplácela leasingové společnosti. Ale to je její věc. Stále soupeření, útočení, znevažování a lhaní jí dovedlo tam, kde je dnes a to špatně nese zbytek oné asociace, která nás považuje za konkurenci.
  4. Štrimpfl nás nazýval slevovým portálem jen proto, že lidé mohli zdarma čerpat slevy získané právě pro karavanisty. Nevím co ho tak dráždí na tom, když někdo zdarma získá 20% slevu na cestovním pojištění nebo 10% slevu v kempu. Asi ho dráždí, že se zasekli v čase a ne a ne se pohnout vpřed. Posledním fiaskem bylo oznámení, že prosadili v parlamentu snížení ceny mátného pro obytná auta a ono se ukázalo, že se vlastně několikanásobně zvýšilo 🙂 Ale i za to může Strnadík. Úspěch se neodpouští.
  5. Štrimpfl používá jako důkaz článek bývalého poradce bývalého prezidenta SR Kisky se kterým mám dlouholeté spory a který mě označuje za placeného ruského agenta 🙂 Sranda je, že právě jeho šéfa, bývalého prezidenta obvinili a odsoudili pro finanční machinace a vyšetřovali ho pro neoprávněný přepis lukratívních nemovitostí pod Tatrama. Pokud někdo chce odvést od sebe pozornost, vytvoří nějaký problém a to nyní dělá zřejmě i Štrimpfl.
  6. Osobně mi je jedno co kde píše, pro karavanistickou obec neudělal nic, tedy mimo statistiky nárůstu obytných aut v evidenci. Jeho posty lajkne tak do 10 lidí a asi to špatně nese. Vyjádřit se takto krátce mám potřebu proto, aby lidi věděli, že se podává právě nový návrh na zápis spolku a opět i s živnostenským listem tak, aby byl spolek zapsán k 1.4. 2024. Všechny slevy platí a mohou je všichni nadále využívat. Spolek je stále v přípravné fázi a dělá se vše pro to, aby fungoval od prvního dne naplno se vším všudy. A to chce prostě čas. Vždy, když svou prací a pílí někomu berete vítr z plachet, naříká, pláče, kope okolo sebe, propadá hysterii a musí svalit své neúspěchy na někoho, kdo za ně jistě může, na Strnadíka 🙂
  7. Držte se ve zdraví a děkuji všem vizionářům, kteří nepodléhají manipulaci. Osobně je podobné chování lidí z mého okolí hnacím motorem, vždy je to totiž důkaz, že jdu správným směrem. Nenechme si kazit práci neschopností jiných a pokud Štrimpfl je taková odborník, může dohodnout plošné slevy pro karavanisty také, to by bylo totiž přínosné, na rozdíl od tohoto dětinského odboje 🙂 Každý si může udělat vlastní názor a zaujmout stanovisko. I tak myslím, že 99% lidí to nezajímá 🙂 Pokud by se přece jen někdo cítil něčím dotknutý, stačí poslat e-mail na sekretariat@cnacc.eu a jeho údaje o členství můžeme obratem smazat. Každý má právo na svobodnou volbu a respekt.
    Stanislav Strnadík

Stručná odpověď poprvé

Nepovažuji se ani za spisovatele, ani za novináře, natož za influencera či historika. Píšu si blog na téma kempování. Nekomerčně, za své vlastní peníze, pod svým jménem, bez reklam. Mimochodem, napsal jsem i pár článků o zajímavých slevách právě pro karavanisty. Případné lajky mne samozřejmě potěší, ale kvůli nim svůj blog nepíši. Přínos mých článků je na zvážení každého, osobně si myslím, že pár z nich se mi povedlo.

Pan Strnadík neměl žádnou firmu (to by musel být zapsán do obchodního rejstříku). Jedná se o živnostníka s IČO 51163667 a jako takový byl zapsán i v živnostenském rejstříku Slovenské republiky. Ačkoliv byl povinen vystupovat pod zapsaným názvem „Stanislav Strnadík a syn„, používal spíše nazev „Agentúra Strnadík a syn„. Živnost „Stanislav Strnadík a syn“ ukončil 3.5.2023.

Krajský soud v Brně žádost o registraci jeho spolku zamítl. Spolek nezískal živnostenské oprávnění. To jsou snadno dokazatelná fakta a pan Strnadík si musí být vědom, že nemůže navenek žádné spolkové aktivity vyvíjet, natož se za spolek vydávat. Svoji činností porušuje dlouhodobě české zákony (a to nejen ty o spolkové činnosti) a ve své reakci se k tomu, byť mu to asi nedochází, přiznává.

Podruhé

Pan Strnadík se vyjádřil k mé reakci, bohužel u svého příspěvku opět vypnul komentáře. Takže jako předtím, pro úplnost uvádím níže jak text jeho vyjádření bez úprav, tak svoji odpověď:

Dnes trošku poupravím tvrzení jednoho z vedoucích členů Asociace kempování a karavaningu, z.s. M. Štrimpfla, který v hysterii a snaze o vytvoření překážek na cestě k té naší asociaci podlehá slabosti. Trochu ho chápu, protože neumí jinak zpracovat můj názor se kterým se ve veřejné anketě ztotožnila velká část karavanistů. jde o to, že veřejná akketa jasně ukázala, že mnohé problémy v oblasti karavaningu a poškozený veŕejný pohled na karavanisty mají na svědomí právě půjčovny, které zajímá zisk a ne dopad ignorování základního proškolení co se smí a co ne. Přicucnutí asociace ve které je Štrimpfl funkcionářem na vybrané půjčovny, nejlépe dokazuje i fakt, že sídlo má daná asociace na adrese půjčovny karavanů 🙂 Jeho oblíbenou a mnou neuznanou činností je přebírání statistik, které uvádějí počty registrovaných obytných aut v ČR. Tyhle informace dle mého nic nepřinášejí a jejich autor se s tím těžko smiřuje. Ale k věci:

  1. Zneužité média alá Štrimpfl: Někdo mi zavolá a zeptá se na názor, já odpovím. To jak dotyčný redaktor informaci zpracuje a jak mě označí já neovlivním. Telefonáty zvedám se slovy ,,Strnadík, dobrý den“. a předpokládám, že pokud někdo volá, ví komu. Jestli mou osobu následně nazve v článku jakkoli, neovlivním to. Pokud se někdo cítí dotčený, ať požaduje opravu. Takže osočení, že se vydávám za někoho jiného je hodně odvážné a hlavně lživé.
  2. Zneužití značek Vodafon a Raiffeisenbank ala Štrimpfl. Asi si dotyčný neumí představit jak probíhá nastavení a prodej produktů velkých společností a komu dávají prodej na starosti. Oba subjekty jsou uvedeny v mém portfóliu. Vodafon požádal po podání zkreslených informací ze strany Štrimpfla o stažení odkazu a po vyjasnění nic nebránilo další spolupráci, z mé strany již zájem není, já si vážím společností, které vedou racionální lidé. Taková Raiffeisenbanka nebrala na tvrzení dotyčného ani zřetel a její produkty jsou v propagaci dodnes. Ano, za provize, mnohdy nemalé. Přesto jsou pro veřejnost výhodné.
  3. Časté změny domén ala Štrimpfl: Každá doména má vlastní obsah a je časově ohraničena. Obsah, jenž se na ní zobrazuje je označen jako reklamní, nijak se naskrývá a ano, z každého překliku a nákupu jdou provize od 3 do 20%. Tuto možnost má téměř každý, kdo trochu rozumí fungování daných programů. A opět. Nikoho to nestojí nic navíc, naopak, všichni ušetří. Určitě je to lepší, jak psát ,,články“ a vkládat do nich skryté odkazy s kódem a nenápadným doporučením 🙂
  4. Falešný živnostenský list ala Štrimpfl. Pokud by dotyčný jen trochu poznal danou problematiku, věděl by že daný dokument není na portálech veřejné správy, neboť jsou 3 měsíce na jeho uvedení do reálného stavu a to se u nás nestalo především díky mým vlastním pochybnostem o složení výboru. Rovněž stanovy byly schváleny a následně i podepsány.
  5. Pokud by dotyčný mél reálnou chuť, zjistil by, že tvrzení o kempování na divoko ve Slovinsku je možné za daných podmínek a upravují go vyhlášky dotčených oblastí tak, jako například zde ho zakazují. Štrimpfl by měl přestat kopírovat informace z internetu a měl by se věnovat vlastní tvorbě.
  6. Strašení zodpovědností a důsledky ala Štrimpfl. Ne, nikdo ze členů nezodpovídá za nic. Dokonce se netvoří žádné finanční závazky. Naopak je připraven vstup kapitálu tak, aby jsme mohli zajistit slevy pro všechny a plošně na domácí půdě i v zahraničí. Chceme rozšiřovat síť, spojit národní subjekty sdružující kempy a vytvořit lepší podmínky pro cizince u nás a pro nás v zahraničí. Bez podpory cestovního ruchu totiž služby na vyšší úroveň nepostoupí.
    Už zbývá jen otázka Proč je Štrimpfl Strnadíkem tak posednutý. Odpověď dát nemohu. Neznám jí. A ať už je to msta, žárlivost, strach nebo pocit nicoty, trpí tím jen obyčejní karavanisté, které nezajímá pozadí, které zajímá směr a cíl. Trvá to už dlouho a „články“ o pašování zbraní nebo dokonce drog v obytných autech jsou hodně úsměvné, tak jako šíření tvrzení, že Strnadík je ruský agent a placený dezinformátor.
    Místo slídění, špiclování, fabulování a hledání senzací by mohl Štripmpfl udělat také něco prospěšného pro karavanisty obecně a nejen pro pár vyvolených. My jdeme dál vlastní cestou. Všem děkuji za zprávy s podporou. Devět lidí nás na základě „bububu“ Štrimpfla opustilo, ale na druhé straně za poslední 3 dny 36 lidí projevilo zájem být naší součástí.
    Je na čase, aby se dotyčný nad svou posedlostí zamyslel, věnoval čas něčemu užitečnému a nekazil otevírání nových možností v podobě plošných výhod. Posledním přešlapem ze strany „konkurenční“ AKK ČR jsou články, jejihž obsahem bylo oznámení úspěchů 90% úspory na mýtném pro obytná auta. Články o tom, jak prostřednictvím vlivu na zákonodárce dosáhli tohoto nevýdaného úspěchu. nyní je již jasné, že to nebyla pravda a šlo jen o výmysl. Ano, kritizuji podobné chování a vždy budu. Bylo to fiasko.
    Naše asociace a AKK ČR nemá žádné průnikové programové body, není tedy žádnou konkurencí a ani nechceme nikomu konkurovat. Naopak by bylo dobré spolupracovat v oblastech, kde to může být obecně prospěšné. Snažili jsme se například o zmapování areálų kempů v ČR pomocí snímkovacích vozidel vylepšení prostředí na mapy.cz. Plošně se to nepodařilo. Obrátili jsme se na asociaci sdružující kempy, ale ani na třetí pokus to nepřineslo výsledek. Přitom tato možnost by prospěla kempům i návštěvníkům. Proč tedy zaostáváme ve službách v ČR? Možná i díky lidem jako je Štrimpfl a jejich postoji ke spolupráci.
    Na dnešek stačilo. Vím, že mnozí Štrimpfla ignorujete a radíte to i mě, ale bylo nutné zareagovat na jeho další pokus o destabilizaci.
    Komentáře nezapínám, nechci aby se nám tu množily nepatřičné, byť oprávněně použité termíny. My jsme jiní.
    S pozdravem všem a ještě jednou díky za podporu. Stanislav Strnadík
    Na foto je vyjádření ze strany Štrimpfla a z mé strany doložení mého tvrzení. Začerněná pole jsou IP adresy a kódy neurčené veřejnosti.

Odpověď po druhé

Nemám žádný problém s vašim názorem na půjčovny, ten si mějte jaký chcete. Vadí mi vaše metody tzv. podnikání, vaše vyjadřování a vaše jednání. Ale je jen dobře, že jste si ověřil všech cca 2.200 subjektů, které s vaším spolkem/nespolkem sdílejí tutéž adresu, pokud vám vadí stejná adresa u nijak přímo souvisejících právnických osob.

  1. S daným novinářem jsem hovořil, možnost opravy, že jste předsedou FCC jste podle něj měl. Nevyužil jste ji.
  2. Obě vámi uvedené společnosti v minulosti na vašich stránkách https://www.cnacc.eu/ figurovali jako partneři vaší tzv. asociace. Už tam nejsou. Pletete si partnera a prodej/reklamu za provizi.
  3. Postupně jste zkoušel různé názvy a domény pro svůj projekt. Mne za tu dobu stačily vždy jen jeden, SilverOnTheRoad. Pokud si myslíte, že vkládám do článků odkazy s kódem, prosím buďte konkrétní.
  4. Žádný živnostenský list, který jste zveřejnil, není platný. Ani ten z Náměště nad Oslavou. Nemůžete získat platný ŽL bez zápisu do spolkového rejstříku. Zápis vám byl soudem odmítnut. Dále viz bod 6 níže. Pokud podnikáte bez živnostenského oprávnění, asi jste si vědom případných následků. Úmysl takovou činnost později legalizovat obvykle nestačí.
  5. C se týče vašeho vysvětlení situace ve Slovinsku: takto pojaté, tak by bylo možné tvrdit, že divoké kempování je dovolené v každé zemi. Nicméně mám dojem, že panuje obecná shoda, že ve Slovinsku je to (spíše) zakázané a asi nikoho nenapadne dávat tuto zemi v tomto za příklad.
  6. Pokud po odmítnutí registrace spolku pokračujete v činnosti, vztahují se na toto jednání ustanovení o společnosti, viz § 227 nového občanského zákoníku.

Na svém blogu jsem vám věnoval dva články z více jak šesti stovek. Příběh o pašovaní zbraní a drog jste si sepsal pravděpodobně sám, ten článek jen ilustruje vaše běžné metody používání falešných účtů.

Spolupráce lidí je samozřejmě obecně výhodná, jen s vámi asi není možná. Možné důvody, proč tomu tak je, jsou uvedeny v tomto článku. Neobviňujte mne ani jiné z toho, že vám něco kazíme. Já vám vždy jen radil dělat věci poctivě, nelhat a snažit se jednat v souladu se zákonem. Ostatně za to jste mne ze svých skupin vyloučil, podle mého nesnášíte, pokud někdo upozorní na vaše lži a mlžení.

Komentáře pod mým článkem i u mých facebookových příspěvků jsou otevřené 🙂

Potřetí

I když článek vyšel jen jeden a údajně nechává pana Strnadíka v klidu, i tak cítí potřebu již potřetí k němu vydat prohlášení – za chvíli budou tato prohlášení delší než původní text:

Jak nazvat človéka, jenž sleduje naše obecně prospěšné aktivity, doslova slídí, špehuje, ukládá si texty, fotky i jinou grafiku a hlavně píše na všemožné instituce, kde upozorňuje na naší činnost? Myslel jsem, že tohle skončilo v roce 1989. Tady už nejde o běžné špiclování. Je smutné, že se jedná o funkcionáře Asociace kempování a karavaningu, která doslova uvádí: „Asociace kempování a karavaningu, z.s. (AKK ČR) je nezisková organizace založená za účelem podpory moderního rozvoje karavaningu v České republice.

AKK ČR úzce spolupracuje se zákonodárci, obcemi, kraji, médii, ochranáři přirody, významnými firmami z oboru a mnoha dalšími subjekty a institucemi, aby pomáhala zlepšovat podmínky pro svobodné cestování, zvyšovat obecné povědomí o karavaningu a zviditelňovat jeho důležitou roli v cestovním ruchu..“

Tak asi význam těch jejich slov chápu jinak. Tisíce lidí využívající dlouhodobě slevy a možnost něco ušetřit jsou asi pro obecního zpravodaje Štrimpfla překážkou rozvoje cestovního ruchu. Tohle není obyčejná hloupost, to je zákeřnost.

A my? Jedeme dál, věříme v dobrou věc a připravujeme další novinky 🙂 Všem děkujeme za podporu a nakonec musím poděkovat dotyčnému za dobře odvedenou práci. Počet našich příznivců stoupá a nabídky ke spolupráci se množí i bez našich dalších zásluh.

S úctou a poděkováním, Stanislav Strnadík.

Odpověď po třetí

Informace o sobě zveřejňujete sám a jak je doposud vidět, tak i ochotně. Hrátky s falešnými účtu jsou možné na Facebooku, tam se špatně dokazují a navíc se každého kritika lze zbavit zablokováním. Stejně tak je možné v prostředí sociálních sítí různě lhát, mlžit a používat argumenty ad hominem a ad personam, jak ostatně ve svých vyjádřeních předvádíte.

S úředními listinami je to těžší, jejich pravost si lze dneska snadno ověřit. V registru a nebo dotazem u úřadu. To není zákeřnost, to je opatrnost a bohužel, va vašem případě jediná cesta, jak si ověřit, zda lžete nebo ne. . Tento článek tak již pomohl údajnému členu orgánu vašeho spolku – nespolku zjistit, že jste zneužil jak jeho jméno, tak fotografii. A snad se shodneme na základě zde uvedených faktů, že zapsaný spolek nejste a nesmíte jako takový vystupovat; právnická osoba také ne; název asociace byste používat neměl a živnostenské oprávnění na jakoukoliv výdělečnou činnost nemáte.

Počtvrté, popáté ….

CNACC si stále neodpouští možnost jakéhokoliv rýpnutí. Na zmínky o prasatech či záškodnících jsem si již zvykl, novinkou je zatahování těchto sporů na mezinárodní úroveň.

Je skvělé, že se do zviditelnění ČR v zahraničí zapojují i zahraniční státní organizace. V tomto konkrétním případě ctěné Velvyslanectví Malajsie v Praze. Právě z této ekonomicky, kulturně i turisticky rozvinuté země k nám do ČR míří při své cestě napříč světem karavanem posádka se zástupci tamní asociace sdružující karavanisty a zastávku bude mít i na pražském velvyslanectví.

Jde o oficiální projekt a my s lítostí museli odmítnout pozvání k osobnímu setkání. Z jakého důvodu?

Vidíme snahy zejména pana Štrimpfla, člena předsednictva AKK ČR o maximální diskreditaci naší činnosti, kdy nás nazývá „slevovým portálem“ a z nějakého důvodu mu asi vadí, že naši partneři v ČR i v zahraničí poskytují našim členům slevy i jiné výhody. Píše sáhodlouhé pohádky vycucané doslova z prstu a živí tím své pohnuté myšlení. Proč tak činí je evidentní. A protože je jasné, že pan Štrimpfl bude až do oficiálního zápisu na naší činnost vylévat splašky svého svědomí, nechceme, aby takovouto akci svým jednáním poškodil, byť jen nějakými dalšími nesmysly na jeho „blogu“. Naposledy se tak snažil učinit, když jeden z novinářů nazval omylem jinak funkci a název Česká národní asociace kempingu a karavaningu, jako bychom za to mohli my 🙂 Když si jejich tehdejší funkcionářka pletla Vranov a Vrané, bylo to v pořádku 🙂

Velvyslanectví Malajsie jsem situaci vysvětlil a doporučil jim kontaktovat právě asociaci, která v nás vidí nepochopitelně konkurenci. Uvidíme jak se v AKK rozhodnou a jestli z toho nebude jen další „promo“.

Tohle je přesně naší snahou, spojit karavanistický svět bez ohledu na hodnotu karavanů nebo národnost a to se nám zatím daří i díky expertní skupině při Evropské komisi a osobním kontaktům. Chceme komunitu spojovat, ne dělit

Česko – Malajsie… přejeme hodně štěstí a brzy přineseme novinky.

Odpověď

Spojování mého soukromého blogu a legitimní asociace je už trapné. Článek jsem napsal jako soukromá osoba na svůj blog.

Pokud s vámi oficiální subjekty nechtějí spolupracovat, bude asi příčina u vás, ne u mne. Snad víte, že do zápisu do spolkového rejstříku nesmíte v podstatě žádnou spolkovou činnost vyvíjet. Ani vůči velvyslanectví. Přitom ale máte tu drzost se stavět do role ublíženého, který musí něco odmítat a kterému se děje velká křivda.

To dělení komunity děláte ve velkém jen vy, třeba blokováním lidí, aby nemohli přímo reagovat na vaše pomluvy, neboť faktů se zjevně bojíte. Nebo používáním falešných profilů, kradením log, vymýšlením partnerů, neplatnými živnostenskými listy, lhaním o složení výboru, polopravdami, zneužíváním slova „asociace“, o vašem slovníku a způsobu vyjadřování ani nemluvě. Tahle špína je hluboce zažraná a nepůjde snadno odstranit, navíc podle vašich reakcí se zdá, že se o to zatím ani nepokoušíte.

V podstatě mne překvapuje jen to, že se na u nás stále najdou subjekty a lidé, kteří jsou s takovými „hulváty a lháři“ ochotni spolupracovat, nechat se od nich prezentovat či je jakkoli propagovat. Ale třeba vás jen pořádně neznají. Ostatně v tom jim má pomoci tento článek – pokud jim i pak váš slovník a projevy imponují, je v nich asi něco podobně zkaženého.

Pošesté

Po zveřejnění informací o falešném profilu Ambsadorka Bára, kde byla zdokladována i ne zrovna čistá obchodní praktika, zveřejnil pan Strnadík toto:

Jen ve zkratce ke statistikám. Jste pro nás důležití a jsme rádi, že i my pro vás. Čísla neklamou a mnozí nedosáhnou ani 10% z naší sledovanosti. Možná právě proto i skomírající blog špicla Štrimpfla, který píše mým známým a schání nějaké drby, upadá. Nikdy by mně nenapadlo na někoho poštvat úřady a nebo otravovat jeho příbuzné jen proto, že se mu daří v tom, v čem já selhávám a na co nemám.. Bylo by naivní myslel si, že někdo jako on má nějaký charakter. Neúspěšný člověk, neúspěšný bloger, tak se aspoň stal úspěšným bonzákem. Nic se neděje. Kontroly neodhalily nic, co by odporovalo jakékoliv vyhlášce nebo zákonu. Je mi jedno, že nás ten člověk nazývá „slevovým portálem“, zaráží mne však fakt, že je v představenstvu AKK a místo nějaké činnosti prospěšné všem vlastně nedělá nic, jen nějaké statistiky obytných aut. Nikdy jsem neviděl, že by finančně přispěl na nějakou dobrou věc, že by zorganizoval někomu pomoc, že by třeba jen sdílel fotky ukradeného vozidla nebo zajistil něco, co je všem k užitku. Když z AKK psali, že nechtějí jeho aktivity spojovat se svou organizací, neboť to jsou výsostně jeho osobní kroky, respektoval jsem to. Nyní si ale kladu otázku „Proč to tolerují nebo snad i podporují?“ Neškodí tím mojí osobě, škodí tím všem, jenž sledují naše informace a využívají slevy u domácích i zahraničních partnerů. Jsou tedy vůbec prospěšní kempující a karavanistické veřejnosti nebo hájí pouze vlastní zájmy?

Obtěžovat moje rodinné příslušníky je samé dno. Až tam Štrimpfl padl a tam nyní i zůstane. A ačkoliv nejsem nijak škodolibý člověk, nyní doufám, že tam stáhne i AKK, která mu to jako domovská organizace toleruje. Holt „vrána k vráně sedá“.

Děkuji za perfektní sledovanost a těšte se na další novinky. Právě nám náš obchoďák odcestoval do Německa a Holandska.

Srdečně zdraví do všech koutů Standa Strnadík.

Odpověď

Vaše lhaní bez důkazů je už trapné. Vaše rodinné příslušníky jsem nekontaktoval a ani nevím, kdo je váš příbuzný. Stejně tak nechápu, jak by mohl úřad provádět kontrolu neexistujícího subjektu. Opakovaně se pokoušíte vytvořit dojem, že jednám za AKK ČR – nejednám, ostatně není k tomu důvod. To jen vy se pokoušíte vytvořit dojem, že se jedná o spor dvou asociací, což ani nemůže – vy jste zatím jen na černo podnikající soukromá osoba.

Požádál jsem vás o zrušení blokace mého profilu, abych na vaše obvinění i otázky mohl reagovat veřejně, ovšem k tomu zřejmě nemáte odvahu.


Původní příběh z přelomu let 2020/2021

Přiznám se, že jednu věc nemám opravdu rád – když někdo obviňuje jiného a bez důkazů. A tak se mi stalo, že mne jistý pan Strnadík, takto majitel Agentúry Stanislav Strnadík a syn začal místo argumentů v diskuzích napadat a obviňovat z kopírování. To mne až tak netrápilo, zdroje se snažím vždy uvádět, nicméně tento pan a jeho agentura převzala jednu z největších skupin věnující se karavaningu na facebooku. Hned po převzetí začali „úřadovat“. Tedy vyhazovat lidi nikoliv proto, že by porušili do té doby platná pravidla skupiny, ale především proto, že mají odlišný názor či postoje než zmíněný pán. I já byl vyhozen. A to už mi nedalo se blíže podívat, co za firmu to vlastně tento pán provozuje.

Pod názvem ČESKO – SLOVENSKÝ   KARAVANING KLUB společnosti Agentúra Strnadík a syn jsou k nalezení webové stránky, kde je okopírováno z různých zdrojů snad vše, co šlo.

Slevová karta

Klub nabízí svým členům klubovou slevovou kartu za €25/625,- Kč. Díky ní pak mohou získat několikaprocentní slevy například na kempy. Ke dni psaní tohoto článku je takových míst v ČR a SR celkem 10. Ano, slovy deset – to má být výsledek dlouholeté činnosti klubu.

Pro srovnání, známá oblíbená slevová karta stojí i s tištěným katalogem kolem 500 Kč a jde ji mimosezonně použít ve více jak 3.000 kempech po celé Evropě. Existují samozřejmě i další slevové karty, některé jsou dokonce k dispozici zdarma. Všechny toho nabízejí podstatně více za méně, s přidanými službami ve formě recenzí, vyhledávačů a pravidelných aktualit. Navíc v celkově mnohem důvěryhodnějším obalu a dohledatelnou historií.

Stránky klubu totiž působí jako by zaspaly dobu. Je mi trochu záhadou, jak mohl na své stránky nalákat vyhlášená místa českého karavaningu, které uvádí v sekci Partnerů. Asi se nechali zlákat vidinou možné propagace, jakkoli to dle mého nemají zapotřebí. To se zkrátka stává, doba není snadná a příslib zaujme. Jde to pochopit. Osobně bych ale nechtěl být spojen s podobnými stránkami.

Začíná to hned nahoře na stránce. Divím se, že nikoho nezarazilo, že na logu je tzv. anglický model karavanu, tedy vozidla s dveřmi na levé straně – ale o tom více níže.

Původ fotek

Naprostá většina obrazového materiálu na stránkách je z jiného prostředí než z prostředí českých a slovenských karavanistů. Pod názvem Naše úžasná komunita je fotka ze srazu australského klubu, tedy lidí, kteří asi netuší, kam až se jejich fotografie zatoulala.

Fotka pro sekci Hodnocení našich zpravodajů zase pochází z placené fotobanky, ze série slovenského fotografa. Ale tu si koneckonců mohli tvůrci webu koupit.

Pro výzvu k přidání se k jeho fb skupině zase Agentura použila fotku z Velké Británie. Je přinejmenším zvláštní, že dle jeho slov dlouholetý klub vlastně nemá své vlastní fotky a obrazový materiál a pomáhá si obrázky ze Spojeného Království a nebo Austrálie. Samotná doména byla registrována v září minulého roku, takže už jen proto je nutné ta slova o dlouhé tradici brát s rezervou – lehce archaický zjev stránek jako by mne vracel kamsi na začátek web designu, i když copyright na patičce hlásá rok 2020.

Zkuste si otevřít nějaké stránky živých spolků, klubů , asociací či komerčních společností u nás a naleznete většinou nejen upravené webové stránky, ale i dostatek původního obrazového materiálu a podrobných informací o členech, životě společenství a chystaných či proběhlých akcích. U komerčních společností je pak profesionální vzhled téměř bez výjimek pravidlem.

Jen z těchto stránek takový pocit nezískáte – je to skládanka různých písem, stylů a fotek odkudkoliv.

V záhlaví stránek se pak na pozadí promítají různá videa z youtube – namátkou z kanálu výrobce karavanů či provozovatelů kempů. Opět zde nejde o nějaký vysledovatelný vztah k vlastnímu klubu, autoři použitých videí je vytvořily k jiným účelům než k zobrazování na stránkách tohoto klubu. Dochází tak ke komickým situacím, kdy je původní text překryt logy a texty vlastníků videa:

V sousedním Bavorsku, v městečku na řece Dunaji, leží jedna karavanová prodejna, existující už nějaký ten pátek. A shoda jejího loga s logem klubu je nápadná, teda až na jednu maličkost – společnost MS Caravaning má na logu zobrazeny běžné evropské karavany.

Jen převrácením třeba ve Photoshopu z toho vznikne anglické obytné vozidlo – tedy s řízením a dveřmi na opačné straně – tedy tak, jak je to vidět na logu Klubu. Modrá barva, asi po Dunaji, zůstala zachována – ostatně i Slovenskem tento evropský veletok protéká.

I samotná kartička je zajímavá svým tvrzením o klubu „pravých“ karavanistů. Asi tedy existují i falešní karavanisté 🙂 . Ti se budou lišit tím, že třeba používají vlastní fotky a loga nepřevrací ve Photoshopu jako ti „praví“.

Je samozřejmě možné, že všechny obrazové materiály jsou zkopírovány a použity naprosto legálně. Jen se opět nabízí již dříve naznačená otázka proč by někdo používal australské fotky srazů v Čechách a nebo proč jsou linkovány cizí videa. Nedává to smysl.

Fake news

I o takové klidné činnosti, jakou karavaning je, napíše občas někdo něco ne zcela pravdivého. Málokdo ale pak místo podložení svých informací (mýlit se může každý) raději vyhazuje kohokoliv, kdo na zjevné rozpory upozorní či si dovolí s nimi nesouhlasit odkazem na fakta. Mne se to stalo a bohužel tak nemám ani příklad – zůstal v jedné ze skupin.

Ale veřejně dohledatelný příklad jeho fake news, i když z jiného prostředí, podává tento článek: Strnadíkova lživá galéria fotografií. Nabízí i trochu jiný pohled na činnost pana Strnadíka, ale ta s karavaningem až tak nesouvisí. Po přečtení bude ale snad má poznámka v úvodu o nespojování pochopitelnější.

Závěr

Snad jedinou nezodpovězenou otázkou je, proč to dělá. Odpověď neznám – peníze mu ta karta či klub asi nepřinese, nové členy či příznivce asi také ne – takže zatím může být cokoliv, třeba naivita – anebo naopak protřelost a jiné záměry; fantazii se meze nekladou.

Celý ten klub, agentura i její představitel tak na mne působí nevěrohodně až podezřele. Samozřejmě, že každý může podnikat jak uzná za vhodné a mít stránky, jaké chce. Jen valná většina ostatních to děla tak nějak profesionálněji. Já po shlédnutí stránek klubu dospěl k výše uvedenému názoru. Vystupování a jednání zmíněného pána mne také nenaplnilo důvěrou a v tomto názoru jen utvrdilo. Místo argumentů a faktů používá s oblibou urážky a zesměšňování. Při pohledu na jeho stránky jeho obvinění z kopírování působí přinejmenším ironicky.

Že se podobný člověk dokázal dostal ke správcovství jedné z doposud největších skupin českých karavanistů je pro mne osobně smutné a znepokojivé. Zároveň je to jen jedno z dalších varování před tím vytvářet si výhradně jen na Facebooku jakýkoliv svůj obsah. Můžete o něj kdykoliv přijít. Buď díky lidem, kteří převezmou skupinu a nebo díky samotnému fb a jeho pravidlům.

  1. Díky za článek! Je za ním vidět spousta práce.
    Už jsem jej komentoval na FB, doufám, že některým lidem otevře oči.

    To se mi líbí

    1. Podklady k článku jsem dodal já. Byly zkreslené na základě mé dedukce a autor tohoto článku se nechal unést. Bohužel článek se nezakládá na pravdě. Tímto se p. Strnadíkovi omlouvám veřejně. Nedomyslel jsem dopad mých informací poskytnutých autorovi článku.

      To se mi líbí

      1. Martin Strimpfl avatar

        Podklady k článku nedodal nikdo další a k sepsání mne inspirovalo chování pana Strnadíka a komunikace s ním.

        Příspěvek začal vznikat před několika dny a včera už jen prošel posledními korekcemi. Obsahuje pouze dohledatelné skutečnosti – především tedy náhledy stránek „klubu“. Několik dnů článek vznikal proto, že jsem si ověřoval původ obrazových materiálů použitých na stránkách „klubu“.

        To se mi líbí

      2. Jak se muze anonym někomu omlouvat to nechapu…proc se nepodepíše pan anonym…

        To se mi líbí

      3. Pan anonym je zřejmě někdo z okolí p. Strnadika nebo přímo on sám. To je pouze dezinformace napsaná se záměrem zdiskreditovat článek. Sám jsem některé informace z článku ověřoval a jsou pravdivé.

        To se mi líbí

  2. Ten anonym ti dodal podstatné informace a ty si na tom děláš jméno. Snažil jsi se rozbít karavanistickou skupinu a neprošlo ti to!!! Měl by jsi se stydět, ne nadarmo tě z několika skupin vyhodili. Na každého dojde.

    To se mi líbí

    1. Martin Strimpfl avatar

      Napadají mne jen dvě možnosti:

      – pokud víte, jaké mi „dal informace“, tak musíte vědět, že v článku použity nejsou -> takže lžete.
      – pokud nevíte, tak vydáváte svoji domněnku za fakt -> tedy si vymýšlíte.

      Mimochodem, děláte ve svém písemném projevu stejnou chybu jako člověk, o kterém je článek a se kterým jsem správný pravopis slovesa „být“ mimo jiné probíral. Nepíše se „Měl by jsi se stydět“, ale „Měl by ses stydět“.

      To se mi líbí

  3. Super článek, jen tak dál…. at se lidi dozví pravdu,i když spousta ji už zná a jiným takový článek otevře oči…

    To se mi líbí

  4. Strnadík je proste klasa od doby co je v SR, nebo od narození?

    To se mi líbí

  5. Děkuji za upozornění. Moje fotografie byla opravdu ukradená z FB profilu. Nicméně celkem se divím, že pokud napíšete takový článek, nejste schopen kontaktovat mě s dotazem zda o tomto vím či nikoliv. Moje osoba Vám zajisté není neznámá. Děkuji David Kovář.

    To se mi líbí

    1. Martin Strimpfl avatar

      Dobrý den, tzv. zakladajici členy CNACC mne nenapadlo nijak ověřovat nebo pátrat po původu jejich fotografií. Asi by bylo rychlejší vyjasnění po telefonu, mé číslo je +420 777 322 650, pokud chcete, zavolejte.

      To se mi líbí

  6. Môžem Vás poprosiť moje meno Mária Valová aj .moja fotka z FB. Nechápem prečo??? Nikdy som s ním nepracovala.. Tento pán ušiel zo Slovenska dlhy na zdravotnej poisťovni,sociálnej poisťovni a aby nebolo málo na výživnom. 😡😡😡

    To se mi líbí

    1. Martin Strimpfl avatar

      Fotky a informace o vedení jsou převzaty ze stránek CNACC, tyto informace nelze z mé strany ověřit. Pokud se domníváte, že jste uvedena neprávem, můžete se obrátit na pana Strnadíka a žádat odstranění vašeho jména a fotky.

      Jak je patrné z diskuze výše, jeden z uváděných členů kontrolní komise se mi v minulosti ozval, uvedl na sebe kontakt a po ověření byla informace o něm odstraněna.

      To se mi líbí

Zanechat odpověď na Ty víš kdo Zrušit odpověď na komentář