Slevový klub

Původní stránky od doby napsání článku změnili již několikrát doménu. Nejprve na kamskaravanem.eu, poté na http://www.cestujsnami.eu/ a nově přibyli stránky tzv. asociace https://www.cnacc.eu/. Za všemi těmito adresami jsou ale stále ti stejní lidé, často působící třeba na Facebooku pod smyšlenými účty, viz dále, popřípadě účty stále mění a přejmenovává. Na ukázku pár posledních:

Poměrně často se mění názvy hlavních profilů na Facebooku, poslední hlavní profil (k lednu 2026) s názvem Travel Service sloužil původně k prodávání tablet pro koně:

Spolek

Pak se provozovatel Agentúry Strnadík a syn, toliko jen živnostník Stanislav Strnadík, začal vydávat za Asociaci karavanistů a to jak na stránkách https://www.cnacc.eu/, tak ve svých facebookových skupinách. I na těchto nových stránkách šlo narazit na fotografie převzaté z externích zdrojů, což někdy působilo až komicky – co má ostatně český karavaning společného s kempem ve Velké Británii:

Následně začaly úpravy, takže většina cizích obrázků ze stránek zmizela. Lze už tak najít jen zlomky původního externího obsahu (prakticky už jen z tzv. zelených iniciativ z UK), ten byl nahrazen fotkami z pár setkání tohoto klubu.

Tato tzv. asociace a její stránky jsou tak jen pokračováním předchozích snah Agentúry nějak se zaměřit na české či slovenské karavanisty. Příspěvky jsou často směsí reklamy na různé výrobky (vařiče, kabely apod.), černé kroniky (požáry karavanů, bez hlubší znalosti případů), přehledu různých slev (je zde pár míst nabízejících slevy za pobyt v kempech) a sem tam nějaké více serióznější zprávy. První, co případného návštěvníka přivítalo v minulosti při vstupu na stránky, byl eshop s nálepkami a hračkami. Nálepky jsou amatérským dílem, profesionální grafik by asi zaplakal a chyb v provedení si všimne i laik. Teprve po vyjití aktualizace tohoto článku byla úvodní stránka upravena.

Nicméně používání fotografií z různých zdrojů pokračuje, pan Strnadík si neváhal do titulního obrázku své největší fb skupiny (kterou mimochodem nevybudoval, ale přebral) s názvem „Žijeme cestováním a kempováním. Vše nejen o karavanech, kempech a cestách.“ dát opět obrázek z cizího zdroje. Má v oblibě anglofonní země, takže volba kempu z Walesu ve Velké Británii nepřekvapí.

Na samotném prodeji nálepek či služeb, poskytování slev a podobně samozřejmě není nic špatného. Otázky ale mohou vyvolávat některé související aspekty fungování a prezentace celé aktivity, například způsob používání názvů, označení partnerství nebo uvádění spolupracujících subjektů, kdy není vždy jasné, zda jsou takové vztahy aktivně uznány druhou stranou.

V některých případech se také objevují informace, které mohou působit nejasně z hlediska jejich ověřitelnosti nebo rozsahu spolupráce.

V následující části textu jsou proto uvedeny konkrétnější příklady těchto situací.

Neexistující a nikdy nezaložený spolek

Skupina lidí kolem pana Strnadíka se na svých stránkách prezentovala pod názvem „ČESKÁ NÁRODNÍ ASOCIACE KEMPINGU A KARAVANINGU z.s „. Takové označení ale nemůže po právní stránce používat, ani více jak několik let od „svého vzniku“ není tento spolek registrován. A to ani jako zapsaný spolek (z.s.), ani jako podnikající osoba – ve spolkovém rejstříku žádná podobná organizace vedena není a výpis z živnostenského rejstříku uvedený původně na jejich stránkách byl neplatný.

Podle informace z rejstříkového soudu byl návrh na zápis spolku vedený pod uvedenou spisovou značkou odmítnut a nový návrh v této věci není evidován, viz toto vyjádření soudu:

„…návrh na zápis spolku do spolkového rejstříku, vedený pod spisovou značkou L 28955/KSBR, na kterou v kontaktních údajích odkazují internetové stránky spolku, byl odmítnut. Nový návrh ve věci tohoto spolku soud neeviduje.„

Zjednodušeně řečeno: pokud by skutečně nebyl dokončen nebo platně proveden zápis do spolkového rejstříku, vyvstávají otázky, v jakém právním režimu dané sdružení funguje a jakým způsobem může oficiálně vykonávat činnost, například přijímat členy nebo vystupovat pod označením zapsaného spolku.

Opakované sliby o registraci

Nicméně každoročně slibuje pan Strnadík, že tentokrát už spolek zaregistruje. Viz třeba rok starý příslib (z dubna 2024) a po roce (únor 2025) opět jen výmluvy, proč k registraci nedošlo. A opět následuje slib o registraci:

Klub pod obecně prospěšnou společností – nesmysl na první pohled

V dubnu 2025 se objevilo oznámení, že CNACC nebude nadále prezentována jako samostatně registrovaný spolek, ale jako klub fungující v rámci obecně prospěšné společnosti MAPA SURVIVAL, o.p.s.

Toto vyjádření představuje změnu oproti dřívějším informacím o plánované registraci spolku. Právně je to ovšem dle všeho velmi sporné, odporující smyslu i dikci zákona o obecně prospěšných společnostech.

Co je to obecně prospěšná společnost?

Obecně prospěšná společnost (zkratka o. p. s., dále jen OPS) je nestátní nezisková organizací, lidově a zkráceně označována též jako „neziskovka“. Již více jak deset let je u nás nelze zakládat, smyslem její činnosti je přispívat ke zlepšování společnosti a veřejného života, typicky v oblasti ekologie, vzdělávání, výzkumu, zdravotnictví, charity a podobně.

Na rozdíl od spolku nesmí být jakýkoli zisk nebo jiný prospěch využíván pouze úzce vymezeným okruhem osob, například členy určitého klubu apod., ale musí být plně investován do poskytování obecně prospěšné služby. Jakou obecně prospěšnou službu bude organizace poskytovat, si určí v zakladatelské listině; skutečnost, zda se o obecně prospěšnou službu skutečně jedná, posuzuje při registraci soud. Pokud tato služba není poskytována po dobu delší než šesti měsíců, může soud obecně prospěšnou společnost zrušit. OPS rovněž nesmí zřizovat žádné další organizační složky (například tedy klub ve smyslu spolku).

Malé odbočení – jednou z nejznámějších OPS v Česku je organizace Člověk v tísni. Ta má svůj tzv. Klub přátel, ale jedné se jen o prosté označení lidí, kteří se rozhodnou na její činnost pravidelně přispívat a nevystupuje jako nějaká organizační složka či právní entita. Ostatně zakládání různých neformálních klubů není neobvyklé – zákaznické kluby mají například i maloobchodní prodejní řetězce. Členové těchto klubů ale nemají na činnost provozovatele klubu žádný vliv – v případě Člověka v tísni mohou přestat posílat příspěvky, v případě zákaznického klubu nakupovat a čerpat slevy, složení vedení či směrování nijak neovlivní.

MAPA SURVIVAL, o.p.s má za cíl pořádat aktivity pro zdravé a hendikepované jedince a pro dosažení tohoto cíle poskytuje jako obecně prospěšné služby: pořádání seminářů, školení jednotlivců a školitelů, práce s dětmi týkající se chování zdravých osob k hendikepovaným opačně a pořádání sportovních závodů zdravých a hendikepovaných osob.

Správní a dozorčí rada

Členové do orgánů MAPA SURVIVAL, o.p.s. byli podle veřejně dostupných informací oslovováni mimo jiné prostřednictvím sociálních sítí.

V rámci těchto struktur se objevují i konkrétní jména osob, u nichž je zřejmé, že o své roli ve vedení organizace vědí a aktivně se jí účastní. Ve správní radě a dozorčí radě se objevují manželé Valtovi, jednatelé ve společnosti JOMI DC plus s.r.o. z Děčína. V minulosti paní Valtová působila jako provozovatel v kempu Jetřichovice a nově působí v kempu Mezní Louka . Pan Strnadík zde má asi nějaké osobní vazby, na její podporu v rámci letošního výběrového řízení na nového provozovatele kempu v Jetřichovicích sepsal i článek (dostupný zde), nicméně uspěl jiný uchazeč. Nové působiště paní Valtové, kemp Mezní Louka, ale pan Strnadík již stihl pochválit v tomto článku a propagovat na profilu CNACC. Podáno jinak, z pohledu nezávislého pozorovatele tak může vznikat dojem určitého propojení mezi komunitními aktivitami obecně prospěšné společnosti a propagací vybraných komerčních subjektů

Dozorčí rada by tedy jako první kroky měla usměrnit jednání pana Strnadíka, trvat důsledně na používání názvu MAPA SURVIVAL a dohlédnout, že pan Strnadík nebude nijak při práci pro MAPA SURVIVAL využívat osobní data lidí, která nabyl pro jiný subjekt. Dle mého názoru se toto samozřejmě nestane, neboť mezi nimi existují silné vazby (tzv. certifikát kvality vydával pro kemp Jetřichovice pan Strnadík ještě v dobách své „agentúry„) – už jen ty zpochybňují nezávislé postavení a tedy funkčnost dozorčí rady.

A samozřejmě dohlédnout na aktualizaci veřejných rejstříků (https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-$firma?ico=22738711), protože tam jsou doposud pro pro MAPA SURVIVAL uvedeni zcela jiní lidé a účel, případně se zaměřit na to, zda skutečně poskytují veřejně prospěšné služby všem, nikoliv nějaké definované skupině. Což bohužel nejde v případě karavaningu nebo nudismu prostě nejde – tam je skutečně nutné založit například spolek.

Žádná o.p.s. ale komerční projekt – klub slev

Jak plyne z veřejné prezentace dvou jediných aktivit, které pan Strnadík pod MAPA SURVIVAL provozuje, jedná se v podstatě o spolkovou činnost. MAPA SURVIVAL, pokud ji tedy vůbec nějak ovládá, neplní žádný obecně prospěšný cíl. Projekt Bez Studu, alias Klub českých naturistů je pak prezentován jako ryze komerční projekt. U projektu CNACC, neboli České národní asociace kempingu a karavanigu jen nedošlo k aktualizaci stránek, dle FB prezentace pod účtem Travel Service je ale zřejmé, že zaměření je stejné.

Pokud je snad někde zmínka o nějaké aktivitě, která by se dala považovat ze obecně prospěšnou, tvoří taková zmínka cca jen procento ze všech informací poskytovaných lidmi kolem této o.p.s.

Facebookový profil Travel Service

Od roku 2025 začal pan Strnadík používat pro příspěvky na síti Facebook označení Travel Service. Samotný název tak evokuje již zaniklou leteckou společnost Travel Service, jejímž současným vlastníkem je Smartwings a grafické ztvárnění názvu Travel Service je i nadále předmětem ochrany jako tzv. kombinovaná značka. Používání tohoto názvu tak může vyvolávat dojem spojení s původní značkou nebo jejím vlastníkem, případně hrozí nebezpečí záměny.

2026: virtuální klub a naturistické aktivity

Počátkem roku přestává být propagována existence klubu pod Mapa Survival o.p.s. a nově se uvádí, že se jedná o „virtuální klub“, případně že část aktivit je provozována v režimu NNH. To je zkratka, kterou znamená nové náboženské hnutí, lidově a zkráceně se také označuje jako „sekta“. Souvisí to s rozšířením aktivit pana Strnadíka a spol. do oblasti naturismu.

Facebookova skupina změnila své zaměření

V únoru 2026 došlo ke změně zaměření skupiny „Cestování a kempování“, kterou pan Strnadík v minulosti převzal. Nejprve byl změněn profilový obrázek skupiny, který mohl působit dojmem nabídky skupiny k prodeji či převzetí. Použitá grafika přitom podle všeho vycházela z materiálů britského prodejce karavanů.

Následně byla oznámena změna zaměření skupiny a z původní komunity více než 50 000 karavanistů se během krátké doby stala skupina zaměřená na naturismus a mezinárodní komunitu příznivců tohoto životního stylu, včetně aktivit v České republice.

Skupina později několikrát změnila profilovou fotografii. I v těchto případech byly podle dostupných informací použity části obrázků pocházejících z jiných zdrojů; není však zřejmé, zda k jejich použití existoval souhlas autorů či držitelů práv.

Naturistické aktivity

S určitým přesahem do oblasti karavaningu se pan Strnadík a osoby kolem něj pokoušejí působit také v oblasti naturismu. Podle veřejně dostupných informací nedošlo ke spolupráci s oficiálními naturistickými organizacemi v České republice ani na Slovensku. V diskuzích a veřejných reakcích se jako důvody objevují výhrady ke způsobu komunikace či k prezentaci naturismu ve spojení s erotickým obsahem.

Následně vznikl projekt označovaný jako „Česká naturistická společnost“ se stránkami bezstudu.eu. Nejde však o obecně uznávanou zastřešující organizaci českého naturismu ani o veřejnoprávní instituci. Projekt se prezentuje různými formami, mimo jiné jako klub, komunita či iniciativa usilující o registraci náboženské společnosti.

Diskuze vyvolává také obsah publikovaný na stránkách bezstudu.eu. Vedle článků se zde objevují fotografie převzaté z různých internetových zdrojů, včetně komerčních fotobank či webů s obsahem pro dospělé. U některých obrázků nejsou zřejmé licenční podmínky ani původní označení autora, což vyvolává otázky ohledně způsobu jejich použití.

Pozornost budí rovněž text umístěný na úvodní stránce webu, který upozorňuje na ochranu autorských práv, zmiňuje trestněprávní odpovědnost a deklaruje spolupráci s orgány činnými v trestním řízení, přestože současně uvádí, že stránky neobsahují explicitní erotický materiál.

Podporovatelé

Některým provozovatelům FKK a naturistických zařízení zjevně tento způsob prezentace naturismu nevadí, případně s ním aktivně spolupracují. Podle informací zveřejňovaných panem Strnadíkem a osobami kolem projektu Travel Service na sociálních sítích byly příznivcům této komunity nabízeny různé slevy či zvýhodněné nabídky.

Tyto nabídky jsou prezentovány pod označením Travel Service, způsobilému vyvolat záměnu s registrovanou ochrannou známkou historicky spojovanou s leteckou společností Travel Service a dnes vlastněnou společností Smartwings, jak je uvedeno výše.

Mezi zmiňovanými partnery se objevují například Vadaš Thermal Resort nebo Terme Banovci, viz tyto příspěvky:

Sporné aktivity pana Strnadíka

Níže jsou uvedeny některé z aktivit pana Strnadíka, resp. jim vedených tzv. klubů či asociací, mezi které patří Česká národní asociace kempingu a karavaningu (CNACC) a KČN – Klub českých naturistů.

Nejasné autorství textů – plagiátorství?

Přiložené obrázky mohou napovědět, proč některé texty publikované pod názvem „Česká národní asociace kempingu a karavaningu“ na platformě Medium působí stylisticky nejednotně, obsahují nepřesnosti nebo jazykové chyby. CNACC současně propaguje i články z blogu „Žhavé Téma“, přičemž i zde lze pozorovat obdobné charakteristiky.

Porovnání několika vybraných článků naznačuje, že značná část obsahu vychází z textů publikovaných dříve jinými autory a na jiných webech. V mnoha případech přitom nejsou uvedeny zdroje ani původní autoři.

Sám o sobě přitom není problém přebírat nebo citovat cizí texty, pokud jsou řádně označeny a doplněny o zdroj. V tomto případě však způsob práce s převzatým obsahem může vyvolávat otázky ohledně originality publikovaných článků i ověřování uváděných informací.

Z porovnání vybraných ukázek se navíc zdá, že podstatná část některých článků není původní autorskou tvorbou. Podobné příklady lze nalézt i na dalších stránkách spravovaných osobami kolem projektu CNACC na platformě Medium.a od jiných autorů.

V době zpracování tohoto textu neobsahovaly články publikované pod značkami „CNACC“ ani „Žhavé téma“ viditelné odkazy na použité zdroje. To znamená, že u převzatých nebo inspirovaných textů není vždy zřejmé, z jakých originálních materiálů vycházejí.

V některých případech se přitom jedná o obsah, který má podle všeho původ ve starších zahraničních článcích:

• Text článku Cestovní ruch se mění z autentického na digitální prostředí. Změňme to! obsahuje části, které vykazují vysokou podobnost s automatickým překladem článku 6 Major Themes & Megatrends for Experiences in 2026 z webu Arival. Význam některých pasáží se oproti původnímu zdroji může jevit částečně posunutý nebo upravený. V diskusi se zároveň objevilo tvrzení o autorství Pavly Richterové, která se prezentuje jako manažerka státní organizace, přičemž tato diskuse byla následně odstraněna.
  –
• Text článku 10 perfektních naturistických kempů, které stojí za návštěvu vykazuje shody s českou verzí překladu textu CampRest z roku 2020 s názvem Top 10 Naturist Campgrounds (https://camprest.com/en/blog/places-to-visit/top-10-naturist-campgrounds). Některé části textu i obrazového materiálu mohou vycházet z cizích zdrojů, přičemž u fotografií nejsou vždy jasně dohledatelní autoři.
  –
• Článek Naturistické kempování je způsob, jak efektivně bojovat s rizikem rakoviny obsahuje doslovný nepřiznaný překlad částí článku What Are The Differences Between Shinrin Yoku And Forest Bathing z webu Forest Healing. Úvodní fotografie pak naznačuje zcela jiné typy koupelí a pochází z webu Naked Wanderings, přičemž není zřejmé, zda byla použita se souhlasem autora.
  
• Text článku Německá komunita naháčů otevírá náruč všem bez rozdílu je automatickým překladem německého článku časopisu Berliner z roku 2016!: https://www.the-berliner.com/berlin/the-great-cover-up/
  –
  
• Text článku V nahotě je síla. Hnutí naturistů po letech opět sílí napříč světem je poněkud zkrácenou a upravenou verzí delšího článku na https://edition.cnn.com/2025/06/19/travel/naturism-sunfolk-nude-renaissance-clothing-free
  –
  
• Text článku Kontroly, omezení, pokuty. Nové podmínky v roce 2026 v cestovním ruchu v EU zkrácený výtah z článku https://www.euronews.com/travel/2026/01/05/all-the-new-travel-rules-in-europe-for-2025-border-checks-tourist-taxes-and-behaviour-crac
  –
  
• Text článku Deset kontroverzí o rodinném naturismu a výchově dětí v nahotě je z 90 % automatický překlad anglického článku https://healthierbabytoday.com/2025/08/naturist-family/
  –
  
• Text článku Kolaps dálnice až do roku 2044 kvůli její rekonstrukci. Poradíme kudy jet je zkopírován z textů na stránkách https://dbschenker-stale-v-pohybu.cz/blog/brennerska-dalnice-v-rakousku-se-stava-uzkym-hrdlem/ a ze strojového překladu
  německého textu https://wohnmobilista.de/brenner-stau-bis-2044-diese-5-alternativrouten-bringen-dich-stressfrei-nach-italien/
  –
  
• Text článku Kempování je ideální způsob, jak děti naučit vše potřebné pro život je zkopírován z mnohem delšího textu na stránkách https://sancedetem.cz/vztah-k-prirode-se-v-detstvi-vyviji-stejne-jako-deti-samotne

a nebo snad lépe názorněji několik ukázek kopírovaného textu:

Sporný původ obsahu a skrytý propagační přesah

Pan Strnadík na svých sociálních sítích pravděpodobně sdílí obsah, který může mít charakter partnerské či affiliate propagace, zejména prostřednictvím zveřejňování slev a slevových kódů s odkazem na články na platformě Seznam Médium.

V některých případech nejsou tyto příspěvky explicitně označeny jako reklamní sdělení, což může vyvolávat otázky ohledně transparentnosti jejich komerční povahy.

Současně se v navazujících článcích objevují pasáže, které vykazují shody s texty z jiných webů. Obsah také obsahuje některá zobecňující tvrzení o kvalitě potravin a výrobců, která mohou působit hodnotícím nebo zjednodušujícím dojmem. – vytváří dojem, že potraviny z obchodů jsou závadné či zpochybňuje kvalitu jiných menších domácích výrobců.

Kouzla nechtěného

U některých textů publikovaných na profilu „Česká národní asociace…“ na platformě Medium, například v článku „Deset kontroverzí o rodinném naturismu a výchově dětí v nahotě“, lze pozorovat úpravy původně převzatého nebo strojově přeloženého obsahu. Tyto úpravy v některých případech mění kontext tak, že text působí, jako by se vztahoval k českému prostředí, ačkoli původní zdroj je zahraniční.

V jiném případě na facebookovém profilu Travel Service byla sdílena informace, která vycházela ze zprávy Policie ČR, avšak bez uvedení zdroje a v upraveném kontextu. Způsob prezentace mohl vytvářet dojem, že se na popisovaných aktivitách podílejí i osoby spojené s daným profilem.

Nejen texty, i obrázky

Na profilu na Seznam Médium nejsou pod pseudonymem Česká národní asociace kempingu a karavaningu (CNACC) zveřejňovány pouze převzaté texty, ale i obrazový materiál, u kterého není vždy zcela zřejmý původ. U části fotografií je sice správně uvedeno, že pocházejí z volně dostupných fotobank, nicméně lze dohledat i četné případy, kdy se s vysokou pravděpodobností o fotografie z takových fotobank ve skutečnosti nejedná – viz následující kapitola.

U nezanedbatelné části fotografií je však jako autor uveden Stanislav Strnadík, vedoucí představitel CNACC. U těchto snímků však není vždy jasné, zda je skutečně autorem originálních fotografií. V řadě případů se mohou objevovat i jiné dohledatelné zdroje, například fotografické projekty typu Naked Wanderings (Nick & Lins), oficiální materiály kempů nebo tiskové fotobanky.

Podle licenčních podmínek některých fotobank, například Pixabay, nesmí být obsah používán způsobem, který by mohl působit klamavě, včetně situací, kdy by mohl vyvolávat dojem, že uživatelem byl vytvořen samotný obsah. Například Pixabay uvádí:

You cannot use Content in a way that is misleading or deceptive, including without limit:

…by giving the impression that Content was created by you……

Přitom některé fotografie jsou označeny správně, nelze se tedy vymlouvat na to, že se jedná o omyl. Následující fotografie totiž bezesporu byly pořízeny autory, kteří jsou u nich uvedeni:

Fotografie údajně z veřejných fotobank

Nezanedbatelná část fotografií používaných na profilu České národní asociace kempingu a karavaningu v článcích na Seznam Médium má jako zdroj uvedeny veřejné fotobanky, nejčastěji Pixabay. U některých snímků je však možné dohledat jejich původ pouze v placených fotobankách, případně výhradně na webových stránkách konkrétních kempů apod. Často se jedná o součásti ucelených propagačních sérií a vizuálně působí výrazně kvalitněji než běžný obsah volně dostupných fotobank, u nichž není vyžadováno uvedení autora.

Níže uvádím několik příkladů. Je možné, že tyto fotografie byly panem Strnadíkem či CNACC skutečně nalezeny ve fotobance, která nevyžaduje uvedení autora, případně že z ní byly mezitím odstraněny.

Pokud chce někdo vystupovat jako redakce či důvěryhodný autor, je vhodné uvádět úplný a jednoznačný zdroj použitých fotografií, aby se předešlo spekulacím o jejich původu a o oprávněnosti jejich použití. Obecně totiž platí, že u publikovaných fotografií je vhodné uvádět co nejpřesnější a dohledatelný zdroj, aby bylo možné jednoznačně ověřit jejich původ a podmínky použití, a předešlo se tak nejasnostem ohledně jejich licencí.

Vyjádření pana Strnadíka na téma autorských práv

Pan Strnadík byl ohledně původu některých fotek na jednom diskuzním fóru dotazován.. Jeho odpověď:

„Nekontroluji každou fotku na webu a hlavně, pokud se využívají služby databank jako třeba Pixabay a jiných, případně fotky bez ochrany autorskými právy na Metě (Facebook, Instagram, X a jiné platformy), jsou všechny uvedené materíály veřejné. Stačí si přečíst definici autorského díla. Ne každý prd nebo fotka je totiž chráněná. Navíc, kdo a jak určí co je originální dílo a co materiál stažený jako kopie z jiného zdroje? Nepleťte si pojmy a dojmy 🙂„

Z uvedeného vyjádření lze usuzovat na určitý přístup k autorským právům, který může být interpretován různými způsoby. Část čtenářů s tímto přístupem může souhlasit.

Z uvedených příkladů však vyplývá, že v některých případech dochází k publikování cizích děl nebo jejich částí, u nichž není vždy jasně uveden původ či autorství. Vedle využívání volně dostupných fotobank se objevují i případy použití dalších obrazových materiálů, u nichž není zřejmé, zda byly použity v souladu s licenčními podmínkami, nepřesná je i informace, že by fotky na sociálních sítích nepožívaly ochrany autorských práv.

Seznam Médium a míra porušovaní pravidel

Přestříhávání cizích videí a jejich vydávání pod hlavičkou CNACC

Pan Strnadík, případně osoby spojené s projektem CNACC, se v poslední době zaměřují také na publikování videoobsahu. U některých zveřejněných videí lze pozorovat použití převzatých záběrů, doplněných o vlastní grafické prvky, například logo CNACC, přičemž není vždy zřejmé uvedení původních autorů použitých materiálů.

V některých případech se jedná například o video z prostředí kempu v Krasnodarském kraji a další materiály zaměřené na historii obytných vozidel.

Obecně lze u videoobsahu obtížněji dohledávat původ jednotlivých záběrů než u textových nebo obrazových materiálů, což klade vyšší nároky na transparentnost uvedení zdrojů.

(pana Strnadíka jsem se samozřejmě před napsáním příspěvku na souhlas s takovými úpravami videa zeptal, odpovědi se vyhnul)

I když se pan Strnadík odpovědi vyhnul a místo toho mi poslal obsáhlý email na zcela jiné téma, reagoval na můj email veřejně takto – se svými oblíbenými slovy o udávání, otravování, ničení prospěšné práce, nezapomněl ani na porovnání lajků (které ve svých textech o nešvarech v karavaningu tak rád odsuzuje):

Propagace partnerů s využitím cizího videoobsahu

V některých případech se v rámci propagace partnerských aktivit CNACC objevují i videomateriály, u nichž není vždy zcela zřejmé, z jakých zdrojů pocházejí jednotlivé záběry. Část obsahu může vycházet z materiálů dostupných na internetu, přičemž není vždy jasně uvedeno jejich původní autorství.

V souvislosti s jedním z příspěvků propagujících kemp v Polsku došlo následně k omezení dostupnosti odkazu z důvodu hlášení týkajícího se autorských práv.

Obecně tak vyvstává otázka transparentnosti práce s převzatým audiovizuálním obsahem a jeho správného označování při propagaci partnerských subjektů.

CNACC není jediný projekt pana Strnadíka, jak je patrné z vyznění článků na Seznam Médium, začal se angažovat i v naturistické komunitě a vytvořil si i FB stránku KCN – Klub českých naturistů a k tomu další kanál na youtube.

V této oblasti se objevily také videomateriály, u nichž lze pozorovat využití převzatých záběrů z jiných zdrojů, které byly následně sestříhány a doplněny o vlastní grafické prvky, například loga CNACC nebo KCN. V některých případech nebyl původ použitých videí zcela zřejmý.

Po upozornění ze strany původních autorů byla tato videa z platformy odstraněna a příslušný kanál již neobsahuje aktivní obsah.

Členové, co neví, že jsou členy – uvedení osob v organizační struktuře bez jejich vědomí

Když pan Strnadík oznamoval založení spolku, v kontrolní komisi zveřejněná na stránkách CNACC byli tři lidé.Po následné aktualizaci článku se jeden z uváděných členů vyjádřil, že jeho jméno i fotografie byly použity bez jeho vědomí. Po tomto upozornění byly tyto údaje z webu odstraněny.. Hodnotím kladně, že pan Strnadík tuto informaci po vydání tohoto článku, resp. aktualizace, a reakci dotyčného odstranil, na druhou stranu mu ani nic jiného nezbývalo. Nicméně to vzbuzuje oprávněné pochybnosti o tom, jak byl spolek vlastně založen. Jedná se totiž o člena/nečlena, který měl být přítomen ustavující schůzce.

Následně se ozvala i paní Valová, která zjistila, že jí pan Strnadík uvádí na stránkách CNACC jako členku kontrolní komise. O této roli doposud nevěděla, její fotografie použitá na stránkách CNACC pochází z doby před 10 lety. Od zveřejnění tohoto článku je to tak již druhý podobný případ použití údajů některé osoby.

Z bývalé pětice tak zbyla už jen trojice, předseda, marketér a kontrolor. Pro činnost kontrolní komise jsou ale ze zákona potřeba nejméně tři členové, takže nebylo jasné, čemu vlastně předsedá paní Jana Strnadíková.

Zřejmě pod tíhou chybějících souhlasů dotyčných a zákonných pravidel se celý výbor CNACC zmenšil v prvním červnovém týdnu roku 2024 na pouhého jediného člena, pana Strnadíka. Celou genezi vývoje složení řídících organů neexistující a nikdy nezaložené CNACC lze sledovat z těchto informací na jejich stránkách:

Partneři, kteří neví, že jsou partnery

Na své stránce uvádí CNACC dlouhý seznam partnerů. Mezi nimi například ASN Slovensko. Tato asociace je pravděpodobně jen vymyšlena, žádná taková na Slovensku neexistuje (lze si ověřit na https://rpo.statistics.sk/rpo). Ta zaregistrovaná totiž přídomek Slovensko nepoužívá. SPodobně se v seznamu objevují názvy jako „Aplikace Caravan Revue“ nebo „CZ-SK Karavaning Klub“, u nichž není vždy jasné, zda jde o oficiálně registrované organizace, obchodní značky nebo projektová označení.

Část uvedených partnerů si nemusí být vědoma, že jsou jako partneři na stránkách CNACC uvedeni. V některých případech může jít o formu affiliate spolupráce, kdy může docházet k odměňování za zprostředkování návštěvnosti nebo prodeje, a to na základě externích partnerských programů.

Některé známější značky se v minulosti od podobných forem spolupráce nebo propagace výslovně distancovaly.

Sporné použití názvů a značek partnerů

V minulosti byly na stránkách této asociace uvedeny mezi partnery také některé známé společnosti z oblasti telekomunikací a bankovnictví. Tyto společnosti se následně od uvedení v tomto kontextu veřejně distancovaly a jejich označení jako partnerů bylo ze stránek odstraněno.

V současnosti se organizace nadále snaží navazovat kontakty s dalšími společnostmi, obecně platí, že v případě spolupráce nebo sdílení informací je pro společnosti důležité jasně vymezit, jakým způsobem mohou být jejich jména a loga dále používána, aby nedocházelo k jejich chybnému interpretování v rámci marketingových či komunikačních aktivit třetích stran.

Vymyšlená spolupráce s firmou Seznam.cz

Pan Strnadík se snaží vytvořit dojem, že jeho aktivity jsou nějak podporovány či spjaty s firmou Seznam.cz, a.s., provozovatelem například služby Mapy.cz. Dokládá to i fotografií na svém fb. profilu. Z dostupných informací však nevyplývá, že by mezi CNACC a společností Seznam.cz existovala jakákoli formální spolupráce či partnerský vztah.

Neexistující živnostenské oprávnění

Na stránkách CNACC a na sociálních sítích pan Strnadík uváděl, že jako spolek mají oprávnění podnikat, nicméně živnostenské oprávnění, které prezentovali, bylo (což by s uvážením historie zapojených osob nemělo nikoho nepřekvapit) jen zástěrka, nikdy nevzniklo a je neplatné. O tom, že žádné takové oprávnění neexistuje, se lze přesvědčit na Portále živnostenského podnikaní (https://www.rzp.cz/verejne-udaje/cs/udaje/vyber-subjektu) a nebo přímo dotazem na Živnostenském odboru Magistrátu města Brna, kde mělo být údajně oprávnění vydáno (nebylo).

Aktualizace: CNACC odkaz na výpis, resp. obrázek výpisu, ze svých stránek jako reakci na tento článek stáhla. Pan Strnadík ale ve svém příspěvku na Facebooku zveřejnil jiný, vydaný v Náměšti nad Oslavou (viz jeho reakce na tento článek níže). Ani tento výpis ovšem není platný.

Veřejně prospěšná činnost jako zástěrka pro podnikání a marketing

Ačkoliv by si lidé ve vedení měli být vědomi, že jejich aktivity nejsou zákonné, přesto lákají ke vstupu do své tzv. asociace a sbírají osobní údaje. Z nich část zveřejňují na svých stránkách – jméno a podobiznu. Pokud se tedy někdo rozhodne do tohoto klubu/asociace registrovat, měl by si přečíst především i zásady ochrany osobních údajů. Z nich je více než zřejmé, že nejde o nějakou neziskovou asociaci, ale o provozování eshopu a zákaznických soutěží…klubová činnost zde hraje tzv. poslední housle. Primární je nějak vydělat, byť za hranou zákona nebo předstíráním různých certifikací. Mimochodem, osobní data lidí, kteří se rozhodli zapsat jako členové, končí u správce, který se nijak netají tím, že tato data použije k marketingovým účelům.

Dluhy

Po předchozím podnikání pana Strnadíka zůstaly na Slovensku dluhy. Část z nich vymáhají exekutoři, část z nich je zatím jen v režimu dlužníka. Iniciativa Česká národní asociace kempingu a karavanigu je přímým pokračováním předchozích aktivit, jedná se jen o přejmenované profily, navíc jak plyne z mnoha dalších dokumentů, CNACC a živnostník Stanislav Strnadík se slovenským IČO 51163667 byly vždy úzce spjati, v podstatě je to totéž.

Slovenské sociální pojišťovně aktuálně dluží částku přes 5 300 €, tj. cca 133 000 Kč a zdaleka to není jediný dluh, který na Slovensku zanechal:

Na Slovensku jsou i běžící exekuce na jméno Stanislav Strnadík, IČO: 51163667, Lúčnica nad Žitavou (celková částka včetně odměn a nákladů):

• exekuce na výživné – 10 000 € + měsíčně do zaplacení 100 €
• DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. – 3 376 €
• Slovenská obchodná inšpekcia – 1 064 €
• Stanislav Mikluščák – 776 €
• Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., – 229 €

Nabízí se tak možné vysvětlení, proč asociace: ta může do určité míry podnikat a na takové příjmy exekutoři ze Slovenska už určitě nedosáhnou. Navíc se na takovou záslužnou činnost naláká více lidí, což znamená více možností přesměrovat je přes affiliate linky na prodej zboží či služeb a tedy další příjem, který se špatně dohledává. A když soud zápis odmítne, je to vlastně ještě lepší, objevila se velká šedá zóna, na kterou případné dozorové orgány nejsou vůbec připravené.

Expert pro komisi T4T?

Pan Strnadík uvádí, že je součástí iniciativy T4T (Together for EU Tourism), která působí při institucích Evropské komise.

Z veřejně dostupných informací vyplývá, že aktivity této platformy jsou otevřené i širší odborné veřejnosti a účast na jednotlivých setkáních automaticky neznamená členství v samotné skupině.

Oficiální seznam členů nebo zapojených subjektů je zveřejňován prostřednictvím příslušných oficiálních kanálů iniciativy. Oficiální členy si lze dohledat na stránkách:

Neznalost i vydávání se za jiné

Pan Strnadík se v některých mediálních výstupech prezentoval jako zástupce jiných subjektů. Například při vyjádření pro novináře ze serveru Novinky za funkcionáře Federace campingu a karavaningu (což je zcela legitimní organizace založená již před více jak třiceti lety ) nebo za „šéfa tuzemských karavanistů“. Přitom podává zavádějící informace, byť naštěstí ne často. Jako příklad lze uvést články CNN Prima News nebo serveru Novinky*. V těchto případech je navíc zarážející, že nikdo z médii si neověřil ani základní informace z veřejně přístupných rejstříků.

Za nepodložená lze označit tvrzení, že kempovat volně lze i ve Slovinsku, popřípadě realitou nepodložené úvahy o situaci na trhu obytných vozidel. Popřípadě, abych uvedl příklad z poslední doby, „radí“ ohledně výstražných tabulek na nosiče pro kola v Itálii a jak jinak, samozřejmě špatně (viz článek Výstražná tabulka na zadní nosič kol v Itálii – zmatek nad zmatek?). Celkově jeho některé příspěvky působí, jako by snad s obytným autem nebo přívěsem ani nejezdil. Ostatně v tomto článku jsou uvedeny další příklady chybných informací.

*) Novinky svůj článek po upozornění částečně upravili, následující obrázek zachycuje původní podobu článku

Dne 9. 5. 2026 se pan Strnadík alias Travel Service vyjádřil k označení za předsedu Federace takto (lze si dohledat jeho starší vyjádření, viz níže, kde nic takového neuváděl): redaktora jsem 2x upozornil a vyjádřil se, že nemá smysl se k článku vracet

Certifikáty a značky

Pan Strnadík také vystavoval certifikáty kvality, kde jako svoji činnost uvádí „Výskum a vývoj v oblasti prírodných a technických vied“ a společnost Moneta Plus s.r.o. je pak uvedena jako „certifikacni autori„. Tzv. „Agentúra Strnadík a syn“ je zcela obyčejný živnostník, zaměřený na správu pohledávek, obchod, poskytování půjček apod. (viz zde) a Moneta Plus pak běžná společnost bez nějaké specializace (více zde).

Amatérský přistup v tom špatném slova smyslu, je bohužel pro vedení této skupinky typický. Je to sice drobnost, ale například označují opakovaně karavanová stání zkratkou STLP, přičemž správně je to STPL. Z frekvence použití na jejich stránkách lze usoudit, že se nejedná o překlep, ale neznalost. U někoho, kdo chce hájit zájmy karavanistů, zarážející, byť, jak již bylo řečené, je to drobnost a podobné chyby se dopouští i jiní.

Neodborné rady ohledně pravidel v jiných zemích

O něco závažnější jsou pak neúplné zprávy o úpravě pravidel pro převoz kol na zadních nosičích obytných aut v Itálii, kde jsou nakonec podány zcela chybné informace (viz Výstražná tabulka na zadní nosič kol v Itálii – zmatek nad zmatek?)

Stejně to dopadá, pokud se pustí do rad ohledně pojištění kol – jménem své Asociace pan Strnadík tvrdí, že pojištění je povinné. Ovšem pokud se jedná o běžné elektrokolo, tj. kolo, kde je elektromotor pouze jako přípomoc (pro jeho aktivaci musíte šlapat) a trvalý výkon elektromotoru je omezen na 250 W a motor pomáhá do rychlosti 25km/h, tak je takové kolo považováno za rovné běžnému bicyklu a nelze tedy na něj uzavřít povinné ručení a není ani vyžadované. A to ani u nás, ani v Rakousku, ani v Německu, ani ve Francii a neměli byste mít tuto povinnost ani kdekoliv jinde v EU.

Z těch novějších za rok 2024 a 2025 je to pak každoroční strašení zvýšenými kontrolami karavanistů (snad to jeden rok vyjde), zkreslování situace ohledně přenocování ve Španělsku či nulová tolerance k alkoholu tamtéž… a našla by se řada dalších příkladů. Třeba rozbory stavu karavaningu, kde zcela ignoruje dostupná data.

Ověřování informací CNACC moc nejde – pan Stanislav Strnadík se staví do role odborníka, ale při žádosti o opravu svých nepřesných údajů či žádosti o doložení je arogantní a dále na svých tvrzeních trvá, i když jsou prokazatelně špatná. Poškozuje tím spolkovou činnost a snahu mnoha dalších legálních spolků, když se jako jeden z nich snaží prezentovat.

Jistou zvláštností je i přinášení „zaručených“ zpráv doprovázených naprosto nesouvisejícími obrázky. Například v oznámení o dlouhých čekacích dobách na několika hraničních přechodech mezi Bosnou a Hercegovinou a Chorvatskem použil tuto fotku, která je ovšem z přechodu Kalotina mezi Bulharskem a Srbskem…..

V roce 2026 se pak pod značkou Travel Service, opět účet napojený na pana Strnadíka a hlásící se k CNACC, vydal příspěvek, který je naprosto dezinformační:

Profil Travel Service je pak občas využit k napadaní druhých. Pan Strnadík přes něj zveřejnil zprávu, ve které hrubě napadl společnost Vansafe a nepřímo i další subjekty. Nešlo přitom o záležitost, která by se jej bezprostředně týkala. Přesto měl potřebu se k ní vyjádřit – a to bez ověření skutečného stavu věci, například prostým dotazem na dotčené společnosti, zprávu zveřejnil krátce po půlnoci a to ve vyznění, které spíše připomíná pomluvu než objektivní informaci. Sám o sobě ostatně uvádí, že je členem jakéhosi německého novinářského cechu, takže by se dalo očekávat alespoň základní povědomí o novinářské etice Navíc se sám staví do role experta, zdůrazňuje svůj velký dosah i mezinárodní spolupráci a vystupuje jako zástupce karavaningové asociace. Signifikantní je, že ani po obdržení vysvětlení příspěvek neaktualizoval, natož s omluvou.

Podezření na zneužití přístupu do neveřejných registrů

Vedoucí osoby spojené s CNACC se v některých případech věnují aktivitám, které zahrnují identifikaci vozidel, například na základě registračních značek při upozorňování na nevhodné chování v okolí parkovišť či veřejných prostranství, jako je zanechávání odpadu mimo určené nádoby.

Z hlediska způsobu získávání údajů o vozidlech však nejsou z veřejně dostupných informací vždy zřejmé konkrétní zdroje těchto dat ani mechanismus jejich získání.

Na dotazy týkající se původu těchto informací nebyly vždy poskytnuty podrobné odpovědi a některé související diskuse byly následně odstraněny.

Obecně platí, že přístup k neveřejným registrům a databázím osobních údajů je vázán na zákonné podmínky a oprávnění příslušných subjektů.

Falešné účty na sociálních sítích

V diskusích na sociálních sítích se objevují také případy četných anonymních nebo neověřených profilů, které reagují na kritické příspěvky týkající se CNACC. Neexistuje samozřejmě přímý důkaz, ale celkové ladění příspěvků, stejné gramatické chyby, zcizené profilové obrázky či přecházení z mužské do ženské role během diskuzí prozrazují, že za profilem nestojí jen jedna osoba, stejně tak i o koho se pravděpodobně jedná a jeho spojení s profily CNACC.

Takové profily jsou pak využívány buď k pomlouvání a nebo vyvolávání diskuzí sloužících k poškození legálně podnikajících subjektů – například negativní recenze kempů.

Tohle jsou ty „nejprofláklejší“ z poslední doby:

Smyšlené účty jsou používány k vyvolávaní hádek či zastrašování, jako dobrý příklad poslouží článek Karavaning jako námět pro thriller a další příklady jejich využití k ne zrovna morálnímu jednání jsou níže.

Zmizely účty jako Tibor Tibi Nevtelen, Post Master nebo Pepa Pepíno Koldmann – ty byly využívány k pomluvám a zastrašování, stávající účty jsou zase používány k navození dojmu, že se jedná o výměnu názoru mezi dvěma subjekty:

Jak se pozná, že se jedná o účty téže osoby či ovládané jednou osobou?

Pro příklad navštívím nedávno vzniklé stránky tzv. Klubu českých naturistů, dalšího projektu pana Strnadíka. Ten si tam zajistil kladné hodnocen tím, že z deseti recenzí jich sedm vzniklo z profilů, u nichž jsou důvodné pochybnosti o tom, kdo za nimi stojí, navzájem si své recenze i tzv. olajkoval. Přitom všech sedm recenzí vzniklo v krátkém časovém okně jednoho pozdního večera. Další dvě recenze jsou pozitivní, poslední negativní (s patřičnými reakcemi od „známých profilů“).

Kdyby se to stalo jednou, snad by se to dalo považovat za náhodu. Sice nepravděpodobnou, ale možnou. Jenže podobný scénář proběhl již dříve, začátkem listopadu při recenzích facebookové stránky Silver On The Road, samozřejmě v tomto případě s negativním hodnocením:

A takto lze pokračovat, tady jsou další účty, u kterých je zřejmé, že jsou na sebe navázané a jejich společným jmenovatelem je pravděpdobně opět osoba pana Strnadíka a CNACC – zkrátka tyto profily se v některých případech jeví jako vzájemně propojené například časem zveřejnění, stylem komunikace nebo typem reakcí v diskusích.

Zajímavý je účet KČN – Klub českých naturistů. V hodnocení výše je využito ženského rodu, přitom jinde na internetu pod tímto označením přispívá mužská osoba se jménem Standa (Strnadík 🙂)

Camping Brno (https://www.facebook.com/campingbrno/reviews/?id=100085685523996&sk=reviews)

Parkování obytňáku (https://www.facebook.com/profile.php?id=61563443650308&sk=reviews)

Carava Club Tropicana Hradec Králove (https://www.facebook.com/profile.php?id=61558410655913&sk=reviews)

Rybolov Ostružno https://www.facebook.com/profile.php?id=61564003496303&sk=reviews

Lze jít i více do minulosti. V roce 2024 takhle účty hodnotily Autokemp Frýdlant (https://www.facebook.com/profile.php?id=61559683863241&sk=reviews):

Něco z roku 2023, tentokrát Stará Zvonica (https://www.facebook.com/starazvonica/reviews/?id=100070464835870&sk=reviews)

Popřípadě ranč Aronex (https://www.facebook.com/rancaronex/reviews/?id=100064331996246&sk=reviews)

Nebo Stellplatz Panorama Čejkovice (https://www.facebook.com/StellplatzPanoramaCejkovice/reviews/?id=100094262674691&sk=reviews)

Teepii Camp Lounky https://www.facebook.com/typilounky/reviews/?id=100082988574137&sk=reviews

Někteří recenzovaní po „náletu“ těchto fake účtů raději recenze skryli, takže dohledat lze jen část:

Martina Prokešová https://www.facebook.com/profile.php?id=100091932597489&sk=reviews
jeden z fake profilů, zde je zajímavé, jak se navzájem profily doporučily a tvrdě se pustili do jednoho negativního hodnocení. Mimochodem, na fotce je již zesnulá Nadja Brown z Texasu

Z roku 2022 – Top Camping Club & Bar Nová Živohošť https://www.facebook.com/MarinaGlampingNovaZivohost/reviews/?id=100083547333496&sk=reviews

Mimo karavaning jsou účty využity i například pro hodnocení politiků, jako v případě euro poslance Tomáše Zdechovského https://www.facebook.com/tomaszdechovsky/reviews

Lze narazit i příspěvky se stejným obsahem „vytvořené“ těmito účty, se stejnými překlepy, vytvořené obdobně jako výše postupně za sebou. Je jasné, že toto náhoda být nemůže a za těmito účty stojí jedna osoba.

Jak se „tvoří“ účty – jako příklad Peter Balog, Martina Prokešová, Foto Servis

Účty jsou zpravidla celé vymyšlené, fotky i jejich obsah je porůznu získán na internetu, telefonní čísla vymyšlená. Fotky z jednoho účtu lze nalézt na dalších, viz tyto příklady:

Mít více účtů je prý normální

Pan Strnadík na upozornění týkající se jeho online aktivit reaguje tak, že část kritiky zlehčuje a současně zpochybňuje motivy osob, které na tyto skutečnosti poukazují.

V jedné z reakcí také uvádí, že měl být jeho obsah nahlášen z více účtů, toto tvrzení však nebylo z jeho strany doloženo konkrétními důkazy.

V souvislosti s používáním více profilů na sociálních sítích argumentuje, že takové využití pravidla platformy umožňují. Tento přístup ale může být různými uživateli vnímán odlišně.

Vytváření zdánlivě normálních profilů: Ambasadorka Bára

Profil se na první pohled jeví jako anonymní profil neznáme slečny. Nicméně i zde se to hemží obrázky odjinud, s cílem navodit zdání normálnosti. Například na tomto příspěvku se Ambasadorka snaží vytvořit dojem z výletu obytným autem. Jen to auto rozhodně nemá českou, a asi ani ne EU, registrační značku a část fotek nepochází ani z ČR, ani z Evropy. Například cyklo výlet krajinou je tak nějak půjčený od Saskatchewan Trails Association, ostatně kdo normální by dával na fb fotky v tak mizerném rozlišení jako jsou ty od tzv. ambasadorky…. zkrátka další fake účet pro podporu pana Strnadíka…..

K čemu falešné účty slouží – sporné obchodní praktiky, pomluvy konkurence, zastrašování

Účty neslouží jen k zesměšňování v diskuzích, jsou využívány i k poškozování jiných, kteří nechtějí spolupracovat. Zatímco tzv. obchodním partnerům jsou vystavovány kladné recenze a to přímo pod hlavičkou CNACC, o těch druhých se o kladné recenze rozhodně nejedná. Jako příklad nechť slouží tato diskuze ze sociální sítě Facebook, kde již zmíněná Ambasadorka Bára zveřejnila negativní komentář a vysvětlení provozovatelky, jemně řečeno, neakceptovala. Vysvětlení tohoto chování je v dalších komentářích:.

Podobné aktivity bohužel přispívají k špatnému vnímání čehokoliv spojeného s CNACC a zmíněným pánem. Samozřejmě, že firmy i jednotlivci, kteří jej podporují, či se nechají od něj propagovat, nemusí o těchto aktivitách vědět, ale zdá se mi to již vcelku nepravděpodobné.

---

Jiné účty jsou pak používány pro kladná hodnocení napojených obchodních partnerů:

A tady příklad ze začátku března 2026 – pomlouvačná neověřená zpráva pana Strnadíka/Travel Service, byla prakticky okamžitě sdílená přes účty Petr Balog a Martina Prokešová do skupin, kam pan Strnadík&spol. pravděpodobně již nemá přímý přístup:

Obcházení zákonů u propagace „spřátelených“ firem

Pan Strnadík je nějak napojen do činnosti některých oficiálních zapsaných firem. Jménem České národní asociace kempingu a karavaningu (CNACC) je propaguje způsobem, který by šlo označitp přinejměnším za nemorální. Např. společnost Karavan3nec (P&S výroba,obchod,služby spol.s r.o.) zvýhodňuje v hodnoceních karavanistických obchodů aniž by upozornil na své napojení do chodu tohoto obchodu nebo stanovil objektivní kritéria hodnocení. Celé hodnocení pak vyzní jako neoznačená reklama.

Družstvu Templářské sklepy Čejkovice poskytlo CNACC na svých stránkách nadstandardní propagaci, kde jsou do výzvy ke koupi vín zapojeny v obrazové příloze i děti, popřípadě pořádá spotřebitelské soutěže, které v takové formě mohou být v rozporu s obecnými pravidly.

Naše zákony takovou propagaci se zobrazením dětí nejen často nepovolují, ale dotyčná firma by se při přímé realizaci podobné reklamy tzv. svým jménem vystavila nebezpečí postihu ze strany dozorujících orgánů. Oslovené firmy na žádost o vysvětlení nereagovaly, CNACC pak reaguje nezdvořilými maily. Při následném dotazu na odborný názor u věcně příslušného úřadu (jinak než dotazem o úřadů se některá tvrzení pana Strnadíka o legálnosti (bohužel) vyvrátit nedala) mi bylo sděleno, že dle jeho názoru se jedná o nepřípustnou propagaci. Úřad poté zahájil ze svého rozhodnutí správní řízení, to ovšem musel podstoupil z důvodu místní příslušnosti (bydliště pana Strnadíka) svým kolegům z Libereckého kraje. Ti dospěli k opačnému závěru s tím, že děti alkohol přímo nekonzumují a ve skleničkách mají dle sdělení pana Strnadíku Vineu, nicméně fotky byly na jejich doporučení staženy. Rozhodnutí je to zarážející, jednalo se o firemní propagaci (nikoliv soukromý profil pana Strnadíka) na o výzvu ke koupi alkoholického nápoje, spojené s možnou odměnou.

Reklama

I když se stránka CNACC na Facebooku deklaruje jako stránka bez reklam, přesto je část příspěvků skrytou reklamou.

Pro odlehčení

Recenze jménem asociace

Česká národní asociace kempingu a karavaningu se prezentuje jako asociace, ale například na českých mapách (cnacc.eu) je zřejmé, že je to spíše „podnik jednoho muže“ – přeci jen recenze na obchody, autobusové zastávky, kvalitu kafe u čerpacích stanicích a podobně do činnosti asociací většinou nepatří, popřípadě se nepíšou v jednotném čísle….

Manipulace s historií a podvědomím

Využívání obrázků z různých zdrojů a jejich využití v jiném než původním kontextu je pro CNACC občas typické…nabízí se otázka, kdo vlastně u nás může vzpomínat na dovolené ve francouzských kempech v 70. letech. Obrázky pro příspěvek totiž byly pocházejí z francouzských stránek, popřípadě jiných:

• https://lescopainsd-abord.over-blog.com/2021/06/ambiance-camping-70-80-s.html
• http://twowildtides.com/2021/09/27/vintage-camper-diaries-introducing-the-1980-bonair/
• https://www.thesamba.com/vw/forum/viewtopic.php?p=8491588
• retro pronájem: https://www.e-chalupy.cz/stredni_cechy/slapy-ubytovani-zdan-karavan-pronajem-10885.php